Ухвала суду № 70864482, 07.12.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа № 906/891/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Фізичної особи-підприємеця Ярошенко Олени Олександрівни

до Приватного АТ " ЕК" Житомиробленерго"

про скасування оперативно-господарських санкцій

за участю:

позивача: Ярошенко О.О.

представника позивача: Мельник О.В., договір про надання правової допомоги від 30.10.2017;

представників відповідача: Приведьон В.М., довіреність № 08/7497 від 12.05.17 ;

Возна Т.М., довіреність № 08/7525 від 12.05.17.

В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 30.11.2017 оголошено перерву до 07.12.2017.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про скасування оперативно - господарської санкції, застосованої відносно ФОП Ярошенко О.О., у вигляді донарахування 95098,25 грн., вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, застосованої ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" на підставі рішення комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом № 2-09 від 27.09.2017 на підставі акту про порушення №019345 від 26.06.2017.

Ухвалою господарського суду від 11.10.2017 порушено провадження у справі та призначено на 26.10.2017.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2017 відкладено розгляд справи на 07.11.2017.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2017 відкладено розгляд справи на 30.11.2017.

В судових засіданнях представник позивача та позивач позов підтримали у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Надали пояснення, згідно яких об'єкт, на якому проводилась перевірка, насправді знаходиться за адресою смт. Чоповичі, по вул. Кантемирівська, буд. 2, а не смт. Чоповичі, вул. Вайсера, буд.1, як зазначає відповідач у своєму акті.

Водночас, позивачем подано відповідь Укрпошти, як доказ отримання Ярошенко О.О. листа від ПАТ " ЕК Житомиробленерго" 13.10.2017.

Представники відповідача проти позову заперечили, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях від 07.12.2017.

В судових засіданнях судом та сторонами оглянуто відео- та фото- матеріали, які подані сторонами.

В процесі розгляду справи та дослідженні доказів по справі, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ярошенко Леоніда Петровича.

Суд вважає, що рішення суду може вплинути на обов'язки ФОП Ярошенка Л.П. щодо Ярошенко О.О., оскільки за договором оренди № 1 від 01.05.2017 р., укладеним між Ярошенко О.О. та ФОП Ярошенко Л.П., ФОП Ярошенко Л.П. являється орендарем приміщення, яке знаходиться за адресою: смт. Чоповичі по вул. Кантемирівська, 2, де і проводилась перевірка.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

При дослідженні обставин справи, у суду виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази та пояснення у справі, без яких вирішити спір неможливо.

Позивачем в судовому засіданні 07.12.2017 подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 906/891/17, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, строк вирішення спору, що закінчиться 11.12.2017 , необхідно продовжити на 15 днів, а саме по 26.12.2017.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ярошенка Леоніда Петровича (Малинський район, с. Новобратське, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Продовжити строк розгляду спору по 26.12.2017 включно.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Наступне судове засідання призначити на "26" грудня 2017 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

5. Зобов'язати позивача:

- завчасно направити на адресу третьої особи копію позовної заяви і доданих до неї документів. Докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення) в оригіналі надати суду;

- надати письмові пояснення щодо факту порушення прав та законних інтересів позивача, із врахуванням обставин, встановлених в судовому засіданні.

6. Зобов'язати відповідача:

- надати додаткові пояснення, що стосуються обставин справи (в разі їх наявності).

7. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин справи.

8. Викликати в засідання суду учасників процесу.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам (рек. з пов.)

4- Ярошенка Леоніда Петровича ( Малинський район, с. Новобратське) ( рек. з пов.)