Рішення № 70864438, 07.12.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2772/17

Провадження № 2/723/3344/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 грудня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

за участю прокурора Єленюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Купської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа державне підприємство «Сторожинецький лісгосп», про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев,-

в с т а н о в и в:

Керівник Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Купської сільської ради звернувся в суд з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев, посилаючись на те, що 30 червня 2017 р. службовими особами "Сторожинецький держлісгосп" виявлено самовільну порубку сироростучого дерева породи Ялиця (діаметром 42 см.), на території Буденецького лісництва у 6 виділі 37 кварталу, яке перебуває в адміністративних межах Купської сільської ради Глибоцького району, яка була здійснена ОСОБА_2 Чим завдано шкоду навколишньому середовищу в розмірі 7180 грн. 65 коп. Просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави в особі Купської сільської ради Глибоцького району у Чернівецькій області шкоду в сумі 7180 грн. 65 коп. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні прокурор, позовні вимоги підтримав та просив задоволити позов.

Представник третьої особи Стасюк С.М. направив до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, у разі неявки відповідача не заперечував проти розгляду справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Розглянувши справу, дослідивши письмові докази судом встановлено що 30 червня 2017 р. службовими особами "Сторожинецький держлісгосп" виявлено самовільну порубку сироростучого дерева породи Ялиця (діаметром 42 см.), на території Буденецького лісництва у 6 виділі 37 кварталу, яке перебуває в адміністративних межах Купської сільської ради Глибоцького району.

Факт порубки зазначеного дерева підтверджується актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 30.06.2017 р. (а.с.9).

Постановою про накладення адміністративного стягнення №000015 (а.с.15) від 11.07.2017 р. у вчиненні самовільної порубки дерева, винною особою визнаний ОСОБА_2, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП.

Згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Виходячи з цього обставини щодо вчинення самовільної рубки дерева та особи яка скоїла цю рубку доказуванню не підлягають.

Тобто в суді доведено, що самовільну рубку дерева вчинив відповідач.

Вирішуючи питання щодо розміру нанесеного навколишньому природному середовищу шкоди суд керується постановою КМУ №665 від 23.07.2008 р. та додатком №1 до цієї постанови, згідно яких, за кожне дерево вирубане до ступеня припинення росту діаметром від 42,1 до 46 см. розмір шкоди становить 2688 грн.

Таким чином, враховуючи Порядок проведення індексації такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами, затвердженого вказаною постановою та враховуючи індексацію споживчих цін розмір шкоди складає 7180,65 грн. яку необхідно стягнути із відповідача, поклавши на нього також і відшкодування судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 61, 213, 215, 223, 224-233 ЦПК України та ст. 1166 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Купської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа державне підприємство «Сторожинецький лісгосп», про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 26.12.2001 року, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, на користь держави в особі Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області (р/р №33116331700052, код36751529, МФО 856135 ГУДК в Чернівецькій області, шкоду, заподіяну незаконною порубкою дерев в сумі 7 180, 65 гри. (сім тисяч сто вісімдесят) гривень 65 копійок, яку перерахувати одержувачам коштів:

50 відсотків до спеціального фонду місцевого бюджету Купської сільської ради в сумі 3 590 (три тисячі п'ятсот дев'яносто) гривень, 32 копійки.;

20 відсотків до спеціального фонду Чернівецького обласного бюджету в сумі 1436 (одна тисяча чотириста тридцять шість) гривень13 копійок.;

30 відсотків до Державного бюджету України в сумі 2154(дві тисячі сто п'ятдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 26.12.2001 року, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, на користь прокуратури Чернівецької області, код 02910120, банк платника ДКСУ м.Київ, код банку 820172, р/р 35219056004946, класифікація видатків бюджету - 2800, судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: