Рішення № 70864308, 08.12.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-377/08

Провадження № 2-в/645/10/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ВАТ СК «Правекс Страхування» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія», який є правонаступником СК «Правекс Страхування», звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа 2-377/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ СК «Правекс Страхування» компенсацію страхових виплат та витрат, повязаних з розглядом справи.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа № 2-377/08 заявником додана копія вказаного виконавчого листа.

Враховуючи, що цивільна справа № 2-377/2008 за позовом ВАТ СК «Правекс-Страхування до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування - знищена у звязку з закінченням строку зберігання, проте наявний оригінал заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.02.2008 р. по вказаній справі, з метою розгляду заяви ПАТ «Незалежна сервісна компанія» про видачу дублікату виконавчого листа за ініціативвою суду порушено питання щодо відновлення втраченого судового провадження у вказаній цивільній справі.

В судове засідання заявник та інші особи, які брали участь у розгляді справи, не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, заявник просив про розгляд справи у його відсутність, що суд вважає за можливе. Неявка інших осіб, які брали участь у розгляді справи, не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні встановлено, що за даними архіву Фрунзенського районного суду м.Харкова, цивільна справа № 2-377/2008 р. за позовомВАТ СК «Правекс-Страхування до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування - знищена, проте зберігся оригінал рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.02.2008 р., яким справа вирішена по суті.

Вказаним рішенням позовні вимоги задоволено. З ОСОБА_1 стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства страхової компанії «Правекс-Страхування» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 265030000062 в АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 321983, код 20036721) компенсацію страхових виплат у розмірі 23464 грн.45 коп., судовий збір у розмірі 234 грн.64 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., витрати, повязані з проведенням автотоварознавчого дослідження, у розмірі 350 грн., та повязані з викликом позивача через ЗМІ у розмірі 61 грн.20 коп., а всього стягнуто 24140 грн.29 коп.

Відповідно до вимог ч. 1ст.407 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглися, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Згідно з положеннями ч.1ст.408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Використовуючи частину провадження, яка збереглась, та копії документів зі справи, надані заявником, які вказують на наявність судової справи, докази, які досліджувалися судом, процесуальні дії, які вчинялися з втраченого провадження, суд дійшов висновку про часткове відновлення втраченого судового провадження, оскільки це необхідно для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 197, 402-408 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Частково відновити втрачене провадження у цивільній справі за позовомВАТ СК «Правекс Страхування» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: