
11.12.2017
637/630/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
11 грудня 2017 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
гол-чого судді Стеганцова С.М.,
при секретарі Реуцької Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з обгрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши виготовлення повного рішення на п’ять днів.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 208, 209 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.
Зобов’язати ПАТ КБ «ПриватБанк» розблокувати банківську карту № 5168 7559 3126 7187 на ім’я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Шевченківського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 70863750, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 637/630/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: