Ухвала суду № 70863637, 08.12.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3446/17

н/п 1-кс/640/9728/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2017 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря -Недосєкіної В.О.,

слідчого - Кондратьєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12017220490000281 від 25.01.2017, за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 200 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив :

Сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного звязку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, зобовязавши вказану юридичну особу, надати відомості про інформацію, на паперових носіях, а також на оптичному носії, для лазерних систем зчитування, за період з 24.12.2014 по 11.01.2017 про зєднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювались ці з'єднання, абонентом мобільного зв'язку «Vodafone» (МТС), номер мобільного оператора 050-403-65-06, з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаним абонентом.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в межах кримінального провадження № 12017220490000281 від 25.01.2017 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 200 КК України, підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, громадянка України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

В ході досудового розслідування та згідно відповіді ТОВ «Харбел» ЄДРПОУ 21258932 було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 користується мобільним телефоном, оператора мобільного звязку «Vodafone» (МТС) ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», номер мобільного оператора НОМЕР_1. Крім того у користуванні головного бухгалтера ОСОБА_2 з 01.11.2014 по 13.01.2017 знаходився корпоративний телефонний номер НОМЕР_2.

Для відпрацювання однієї із версій виникла необхідність щодо встановлення істини в кримінальному провадженні, а саме встановлення того, чи зустрічалася підозрювана ОСОБА_2 з генеральним директором ТОВ «Харбел» ЄДРПОУ 21258932 та чи не передавала останньому частину грошових коштів, отриманих в результаті злочинних дій з 24.12.2014 по 11.01.2017.

Сторона обвинувачення зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з каналів звязку про вхідні та вихідні телефонні зєднання, а також місцезнаходження абонентів під час цих зєднань, протягом часу з 24.12.2014 по 11.01.2017.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Представник ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не зявився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017220490000281 від 25.01.2017, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно відповіді генерального директора ТОВ «ХАРБЕЛ» від 28.11.2017, корпоративний телефонний номер НОМЕР_2 знаходився в користуванні головного бухгалтера ОСОБА_2 з 01.11.2014 по 13.01.2017.

Отже, сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1право тимчасового доступу до документів, зобовязавши ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, забезпечити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1право тимчасового доступу до інформацію за період з 24.12.2014 по 11.01.2017 про зєднання (вхідні та вихідні дзвінки), із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювались ці з'єднання, абонентом мобільного зв'язку «Vodafone» (МТС), номер мобільного оператора 050-403-65-06, з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаним абонентом.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.01.2018.

Розяснити ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.