
Ряд. 3 Номер провадження 2-о/631/27/17 Справа № 631/828/17
У Х В А Л А
08 грудня 2017 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді Пархоменко І.О.,
за участю присяжних:
ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
при секретарі судового засідання – Великородній Л.Ф.,
за участю заявника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, опікунська рада Ватутінської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про визнання фізичної особи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна.
Згідно заяви ОСОБА_3 просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст.145 ЦПК України).
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як цепередбачено ч.1, 3 ст.143ЦПКУкраїни.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 , яка є державною спеціалізованою установою.
Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практикув справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання в області психіатрії, у зв'язку з чим у справі необхідно призначити судову психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143,144, 202-203,239 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертизиХарківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, що знаходиться за адресою: м. Харків вул. Академіка Павлова № 46. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи копію цієї ухвали та матеріали справи.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
.
Суддя Пархоменко І.О.
Присяжні:
ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 70863403, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/828/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: