Постанова № 70862297, 11.12.2017, Старобільський районний суд Луганської області

11.12.2017431/3487/17/883/2017

Справа 431/3487/17

Провадження 3/431/486/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши питання виправлення описки у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 482 МК України,

встановив:

19 жовтня 2017 року постановою Старобільського районного суду Луганської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вартості безпосередніх предметів порушення митних правил 533 (п’ятсот тридцять три) гривень 06 копійок з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил: металевих каністр об’ємом 20 л в кількості 6 штук, каністр з полімерного матеріалу об’ємом 20 л в кількості 8 штук.

Разом з тим, в постанові суду була допущена описка, а саме помилково не вказано питання про конфіскацію човна гумового без весел, як безпосереднього предмету порушення митних првил.

Оскільки, при викладенні постанови були допущена описка, то дана описку необхідно виправити.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя,-

постановив:

Виправити описку допущену в постанові Старобільського районного суду Луганської області від 19 жовтня 2017 року у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. ч.1 ст. 482 МК України.

Вважати вірним перший абзац резолютивної частини постанови Старобільського районного суду Луганської області від 19 жовтня 2017 року в наступній редакції:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч 1 ст. 482 МК України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вартості безпосередніх предметів порушення митних правил 533 (п’ятсот тридцять три) гривень 06 копійок з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил: човна гумового без весел в кількості 1 штуки, металевих каністр об’ємом 20 л в кількості 6 штук, каністр з полімерного матеріалу об’ємом 20 л в кількості 8 штук.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Олійник