Ухвала суду № 70860627, 11.12.2017, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 р. м. Кремінна

Справа № 414/2234/17

Провадження № 6/414/72/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Бутилкіної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про видачу виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 грудня 2017 року звернулася до суду з заявою, в якій просить видати їй виконавчий лист по справі №2-21/11 на підставі ухвали Кіровського міського суду Луганської області від 11 лютого 2011 року про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення суми боргу.

Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, у заяві на ім’я суду просить розглянути справу за її відсутністю, заяву підтримує.

Боржник ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені оголошенням на сайті судової влади.

Суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України розглянути справу за відсутності сторін та виконавчої служби.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

Ухвалою Кіровського міського суду Луганської області від 11 лютого 2011 року №2-21/2011 затверджено мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення суми боргу (а.с. 19-22). Згідно графіку виплат сум за мировою угодою (а.с. 8) боржник не в повній мірі виконала взяті на себе зобов’язання за мировою угодою.

Тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати їй виконавчий лист на підставі відновленої ухвали Кіровського міського суду Луганської області від 11 лютого 2011 року.

Керуючись ст. 368 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про видачу виконавчого листазадовольнити.

Видати ОСОБА_1виконавчий лист по справі №2-21/2011 на підставіухвали Кіровського міського суду Луганської області від 11 лютого 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення суми боргу, судове провадження якої було частково відновлене рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 30 листопада 2017 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Ковальов