Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
10.12.09 Справа № 16/409.
Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області про видачу дублікату наказу по справі за позовом
Костянтинівського міського управління Пенсійного фонду України, м. Костянтинівка Донецької області
до Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта "Фащівська" ДП ДХК "Луганськвугілля", п. Фащівка Перевальського району Луганської області
про стягнення 1286 грн. 50 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - Батюшина Т.С., довіреність № 03/5-613 від 31.12.2008;
від ВДІС Перевальського МУЮ –представник не прибув.
Розпорядженням заступника голови суду Воронько В.Д. від 24.11.2009, заяву Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка про видачу дублікату наказу у справі №16/409 в зв‘язку з переводом до Луганського апеляційного господарського суду судді Бородіної Л.І., передано на розгляд судді Фоновій О.С.
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Луганської області від 04.12.2001 по справі №16/409 позов задоволено, звернуто стягнення боргу у сумі 1286 грн. 50 коп. на майно ДВАТ "Шахта "Фащівська" ДП ДХК "Луганськвугілля", Луганська обл., Перевальський район, с. Фащівка, р/р 26000301180067 в Алчевській філії ПІБ, МФО 304342, код 05481671 на користь Костянтинівського міського управління Пенсійного фонду України, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 260, р/р 2560711 у Краматорській філії АППБ "Аваль", МФО 335281, код 23185732.
На підставі даного рішення по справі №16/409 господарським судом видано наказ від 04.12.2001.
Заявою № 12841/06 від 16.11.2009, котра надійшла до суду 24.11.2009, Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області просить видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 04.12.2001 у справі №16/409.
Розглянувши матеріали справи та заяви суд дійшов висновку про відмову у задоволенні цієї заяви, виходячи з наступного.
Виданий на підставі даного судового рішення наказ від 04.12.2001 був надісланий позивачу.
Наказ прийнятий до виконання, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.01.2002.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
При цьому, згідно ч. 3 вказаної статті до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу;
- при втраті наказу стягувачем- довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.
Жодного з вказаних доказів суду не пред’явлено.
З наданих до заяви про видачу дублікату наказу у справі №16/409 документів вбачається, що начальник управління ПФУ в Перевальському районі Луганської області надає відповідь начальнику управління ПФУ в м. Костянтинівка Донецької області за змісту якого можна зробити висновок про відсутність наказу №16/409 від 04.12.2001 у ВДВС Перевальського РУЮ при передачі з ДВС у Перевальському районі документів у зв‘язку з його ліквідацією.
Також, слід зазначити, що в заяві не зазначено про втрату наказу та необґрунтовано необхідність видачі дублікату наказу.
Отже, позивачем не вказаний та не доведений факт втрати наказу.
Виходячи з вищенаведених підстав заява про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. У задоволенні заяви позивача № 12841/06 від 16.11.2009 про видачу дублікату наказу, отриманої судом 24.11.2009, відмовити.
СуддяО.С.Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька
Судове рішення № 7086042, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/409. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: