
Справа № 1119/1222/12
Провадження № 4-с/399/7/17
УХВАЛА
24 листопада 2017 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника скаржника ОСОБА_2, державного виконавця Клименюк Н.В., заінтересованої особи ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в засі суду скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Форум», на дії начальника Онуфріївського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області,
встановив:
На розгляді в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області знаходиться справа за скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Форум», на дії начальника Онуфріївського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення скарги без розгляду. Мотивував клопотання тим, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, на момент відкриття провадження у представника скаржника яка звернулася зі вказаною скаргою до суду закінчилися повноваження.
Заінтересована особа ОСОБА_3 та державний виконавець Клименюк Н.В. вказане клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Представник скаржника ОСОБА_2 в задоволенні клопотання просила відмовити, оскільки на момент звернення зі скаргою до суду представник який з нею звертався мав на це повноваження.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволені клопотання слід відмовити з наступних підстав.
21.09.2017 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_5, заінтересовані особи ОСОБА_3 та начальник Онуфріївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_6 на дії начальника Онуфріївського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області.
22.09.2017 року ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області вказану скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків. 13.10.2017 року представником скаржника за довіреністю ОСОБА_2 подано до суду заяву про усунення недоліків, яку було направлено поштою 02.10.2017 року. 17.10.2017 року за вказаною скаргою було відкрито провадження.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань 10.10.2017 року було змінено голову комісії з припинення або ліквідатор на ОСОБА_7
П. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України заяву залишають без розгляду у разі якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Згідно матеріалів справи на момент звернення до суду з скаргою представник скаржника ОСОБА_5 мала повноваження на ведення справи, тому твердження представника заінтересованої особи ОСОБА_4 про те, що скаргу необхідно залишити без розгляду є необґрунтованими та безпідставними.
Керуючись ст.ст. 121, 207 ЦПК України, суд -
постановив:
В задоволенні клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_4 про залишення скарги на дії начальника Онуфріївського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградськй області без розгляду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 27 листопада 2017 року.
Суддя М.М. Лях
Судове рішення № 70860391, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1119/1222/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: