Справа №: 398/3605/16-цпровадження №: 2/398/716/17
УХВАЛА
"11" грудня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А. за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЧеголіCвітлани Іванівни, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
У судове засідання не з»явився свідок ОСОБА_4, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки не повідомив.
Позивач ОСОБА_1, наполягаючи на допиті вказаного свідка, заявила клопотання про його привід в судове засідання, посилаючись на те, що йомі відомі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 50 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ч.1 ст.94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Враховуючи те, що ОСОБА_4, викликалися до суду в якості свідків, якому можуть бути відомі обставини справи, показання якого, на думку позивача, є важливими для повного та об'єктивного вирішення даної справи, однак в судове засідання не зявилися і не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне клопотання позивача про привід свідка задовольнити .
Керуючись ст.94,208-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про привід свідка - задовольнити.
Застосувати примусовий привід в судове засідання, призначене на 09.30 год. 15 березня 2018 року в приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія, вул..Першотравнева, 30, свідка
-ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали про привід доручити Олександрійському РВП Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області.
Зобов'язати посадову особу органу Національної поліції , який здійснюватиме привід, оголосити свідкам ухвалу про привід до суду.
Зобов'язати посадову особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, негайно повідомити письмово суд про причин невиконання приводу.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А.Бугайченко
Судове рішення № 70860287, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3605/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: