Ухвала суду № 7086021, 10.12.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

10.12.09                                                                                 Справа № 15/269.

За позовом Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс», м. Стаханов Луганської області

до Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Головне управління Державного казначейства у Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 833 807 грн. 76 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Іщенко Д.І., дов. № 01/4-10-09 від 02.01.09.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Головного управління Державного казначейства України у Луганській області - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в загальній сумі 833807 грн. 76 коп. за договором № 826 від 06.07.2005.

У судове засідання представник позивача та представник третьої особи - Головного управління Державного казначейства України у Луганській області не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися.

17.11.2009 у судовому засіданні представником відповідача суду надано письмову заяву, підписану повноважними представниками сторін, про затвердження мирової угоди від 16.11.2009, укладеної між Державним відкритим акціонерним товариством «Стахановпромтранс»та Державним підприємством «Первомайськвугілля».

До зазначеної заяви сторонами у справі додано оригінал мирової угоди від 16.11.2009 такого змісту:

«Державне підприємство «Первомайськвугілля» в особі генерального директора Воротіліна В.М., що діє на Підставі Статуту, Відповідач у справі, з однієї сторони та Державне відкрите акціонерне товариство «Стахановпромтранс»в особі директора-голови правління Подустова С.В., що діє на підставі Статуту, Позивач у справі, з іншого боку, уклали цю мирову угоду відносно позовних вимог про стягнення заборгованості з оплати послуг за договором № 826 від 06.07.2005р., заявлених у загальній сумі 833 807, 76 грн. на наступних умовах:

Предмет угоди.

1.          Дійсна мирова угода визначає порядок, розмір і строки погашення узгоджених сторонами по справі № 15/269 зобов'язань ДП «Первомайськвугілля»перед ДВАТ «Стахановпромтранс», що перебуває у провадженні господарського суду Луганської області.

Порядок, розмір і строки розрахунків

2.          Заявлена Позивачем сума позовних вимог у розмірі 833 807, 76 грн., у тому числі 521 683, 01 грн. - основний борг за транспортне обслуговування, 266 419, 64 грн. - інфляційне збільшення боргу, 45 705,11 грн. - річні відсотки (3%) за несвоєчасне погашення грошових зобов'язань, зменшується ним до розміру вимог оплати основного боргу в сумі 521 683, 01 грн., і в зв'язку із частковою сплатою зазначеного основного боргу в розмірі 470 000, 00 грн., остаточний розмір позовних вимог про оплату боргу на момент складання мирової угоди складає 60 257, 09 грн., у тому числі:

                    - 51683, 01грн. - основний борг за транспортні послуги за договором № 826 від 06.07.2005р.

                    - 8338, 08 грн. - витрати позивача по оплаті держмита;

                    - 236, 00 грн. - витрати, понесені позивачем по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 625 ЦК України, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача заявлених у позові інфляційних нарахувань у розмірі 266 419, 6 4 грн. і 3 % річних у розмірі 45705, 11 грн.

3.           Погашення суми остаточного боргу в розмірі 60 257, 09 гри., ДП «Первомайськвугілля»зобов'язується здійснити до 31.12.2009р.

4.          Відповідач ДП «Первомайськвугілля»має право достроково виконати свої зобов'язання перед Позивачем, а Позивач зобов'язаний прийняти дострокове виконання зобов'язання від Відповідача.

Інші умови угоди

5.          Дійсна мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Луганської області і є обов'язковою для виконання Відповідачем і Позивачем.

6.          Сторонам відомо, що з моменту затвердження мирової угоди провадження по справі № 15/269 за позовом ДВАТ «Стахановпромтранс» до ДП «Первомайськвугілля»підлягає припиненню на підставі п. 7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Юридичні адреси сторін:

ДП «Первомайськвугілля»- Відповідач

93200 м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 18а

ОКПО 32320594 ІПН 323205912108

Св.пл.ПДВ 16494387 р/р 2600230100457

у Перв. від. № 7855 ВАТ «Ощадний

банк»МФО 364207

ДП «Первомайськвугілля»___ДВАТ «Стахановпромтранс»- Позивач

94002, м. Стаханов, вул. Тепловозна, 5

ОКПО 00179364 IПН 001793612154

Св.пл.ПДВ 16719240 р/р 26009590582603

МФО 334011 в Донецькій обл. філії АКБ

«УСБ»м. Стаханова

ДВАТ «Стахановпромтранс______».

Вказану Мирову угоду від імені «Позивача»підписано директором –головою правління Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс»- Подустовим С.В., від імені «Відповідача»підписано генеральним директором Державного підприємства «Первомайськвугілля»- Воротіліним В.М.».

          Господарським судом встановлено, що умови мирової угоди сторін у справі не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Із врахуванням викладеного вище мирова угода від 16.11.2009, укладена сторонами у даній справі, підлягає затвердженню господарським судом.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у даній справі покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1. Затвердити мирову угоду, укладену 16.11.2009 сторонами у справі №15/269 - Державним відкритим акціонерним товариством «Стахановпромтранс»та Державним підприємством «Первомайськвугілля», такого змісту:

«Державне підприємство «Первомайськвугілля» в особі генерального директора Воротіліна В.М., що діє на Підставі Статуту, Відповідач у справі, з однієї сторони та Державне відкрите акціонерне товариство «Стахановпромтранс»в особі директора-голови правління Подустова С.В., що діє на підставі Статуту, Позивач у справі, з іншого боку, уклали цю мирову угоду відносно позовних вимог про стягнення заборгованості з оплати послуг за договором № 826 від 06.07.2005р., заявлених у загальній сумі 833 807, 76 грн. на наступних умовах:

Предмет угоди.

1.          Дійсна мирова угода визначає порядок, розмір і строки погашення узгоджених сторонами по справі № 15/269 зобов'язань ДП «Первомайськвугілля»перед ДВАТ «Стахановпромтранс», що перебуває у провадженні господарського суду Луганської області.

Порядок, розмір і строки розрахунків

2.          Заявлена Позивачем сума позовних вимог у розмірі 833 807, 76 грн., у тому числі 521 683, 01 грн. - основний борг за транспортне обслуговування, 266 419, 64 грн. - інфляційне збільшення боргу, 45 705,11 грн. - річні відсотки (3%) за несвоєчасне погашення грошових зобов'язань, зменшується ним до розміру вимог оплати основного боргу в сумі 521 683, 01 грн., і в зв'язку із частковою сплатою зазначеного основного боргу в розмірі 470 000, 00 грн., остаточний розмір позовних вимог про оплату боргу на момент складання мирової угоди складає 60 257, 09 грн., у тому числі:

                    - 51683, 01грн. - основний борг за транспортні послуги за договором № 826 від 06.07.2005р.

                    - 8338, 08 грн. - витрати позивача по оплаті держмита;

                    - 236, 00 грн. - витрати, понесені позивачем по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 625 ЦК України, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача заявлених у позові інфляційних нарахувань у розмірі 266 419, 6 4 грн. і 3 % річних у розмірі 45705, 11 грн.

3.           Погашення суми остаточного боргу в розмірі 60 257, 09 гри., ДП «Первомайськвугілля»зобов'язується здійснити до 31.12.2009р.

4.          Відповідач ДП «Первомайськвугілля»має право достроково виконати свої зобов'язання перед Позивачем, а Позивач зобов'язаний прийняти дострокове виконання зобов'язання від Відповідача.

Інші умови угоди

7.          Дійсна мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Луганської області і є обов'язковою для виконання Відповідачем і Позивачем.

8.          Сторонам відомо, що з моменту затвердження мирової угоди провадження по справі № 15/269 за позовом ДВАТ «Стахановпромтранс» до ДП «Первомайськвугілля»підлягає припиненню на підставі п. 7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Юридичні адреси сторін:

ДП «Первомайськвугілля»- Відповідач

93200 м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 18а

ОКПО 32320594 ІПН 323205912108

Св.пл.ПДВ 16494387 р/р 2600230100457

у Перв. від. № 7855 ВАТ «Ощадний

банк»МФО 364207

ДП «Первомайськвугілля»___ДВАТ «Стахановпромтранс»- Позивач

94002, м. Стаханов, вул. Тепловозна, 5

ОКПО 00179364 IПН 001793612154

Св.пл.ПДВ 16719240 р/р 26009590582603

МФО 334011 в Донецькій обл. філії АКБ

«УСБ»м. Стаханова

ДВАТ «Стахановпромтранс______». 2. Провадження у справі припинити. 3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

          Суддя                                                                       М.О. Москаленко