Ухвала суду № 70860120, 22.11.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

22.11.2017

ЄУН 389/2284/17

Провадження 2-а/389/148/17

У Х В А Л А

22 листопада 2017 року Знам‘янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Українського В.В.,

при секретарі Чмир М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам‘янка Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить визнати дії відповідача щодо не проведення невідкладного перерахунку призначеної пенсії з урахуванням змін та нововведень в зв’язку з підвищенням заробітної плати поліцейським, неправомірним. Просить зобов’язати відповідача невідкладно перерахувати призначену пенсію відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення з повною реальною інформацією із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення з дати виникнення права на перерахунок та виплатити позивачеві різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, без обмеження граничного розміру, починаючи з 01.01.2016.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги позову та просить суд їх задовольнити. Надав копію Постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року, якою визнано протиправними дії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області щодо складання довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 та нарахування пенсії стосовно не включення до неї надбавки за виконання особливо важливих завдань та премії. Зобов’язано Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області надати ОСОБА_1 довідку про грошове забезпечення для нарахування пенсії, включивши до неї надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% та премії – 118%.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В судовому засіданні встановлено, що Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року вирішено питання щодо незаконності складання довідки про грошове забезпечення та зобов’язано надати ОСОБА_1 довідку про грошове забезпечення для нарахування пенсії, включивши до неї надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% та премії – 118%. Саме на підставі вказаної довідки позивач обґрунтовує свої докази.

Постанова суду на даний час не набрала законної сили, тому враховуючи те, що розглянути справу по суті і прийняти по ній законне, обґрунтоване, безстороннє рішення на даний час неможливо, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити до набрання законної сили Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року в справі П/811/1496/17.

Керуючись ст.ст. 156, 160,165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року в справі П/811/1496/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Знам‘янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2