Постанова № 70860036, 08.12.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/932/17

Провадження № 33/779/496/2017

Категорія ч.1 ст.130 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції Лущак Н. І.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Шкрібляк Ю.Д., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою (далі АС) ОСОБА_2, на постанову судді Тлумацького районного суду від 24 жовтня 2017 року, –

в с т а н о в и в:

Вказаною постановою ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Тарасівка, вул. Жураки, 49, Тлумацького району громадянин України, ?

визнаний винуватим за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять ) грн. 00 коп.

З постанови судді вбачається, що 17.09.2017 року біля 03 год. 00 хв. по вул. Башта в м. Тлумач Івано-Франківської області, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 із явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння шкіри обличчя. В лікарню на медичне обстеження для визначення стану алкогольного сп’яніння їхати відмовився (ухилився), чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У своїй АС ОСОБА_2 покликається на те, що постанова судді щодо нього є незаконною, необґрунтованою, і такою, що винесена з порушенням норм чинного процесуального та матеріального права, висновки судді не відповідають фактичним обставинам справи. Суддя належним чином не дослідив усіх обставин справи та безпідставно притягнув його до адміністративної відповідальності.

Просить постанову судді щодо нього скасувати, закривши провадження у справі за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Під час апеляційного розгляду, судом задовольнено клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд відеозапису з нагрудної камери інспектора СРПП № 2 Тлумацького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 та виклик його в судове засідання для дачі пояснень як свідок.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до статті 251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об’єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції інспекторів, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

З матеріалів провадження вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 серії АП2 № 170300 від 17.09.2017 року складений інспектором СРПП № 2 Тлумацького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати відеозаписи з нагрудних відеокамер інспекторів поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

З метою з’ясування обставин вчинених на місці події, слід допитати як свідка працівника поліції інспектора СРПП № 2 Тлумацького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280,294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 серії АП2 № 170300 від 17.09.2017 року, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

Вищенаведені записи направити на адресу Апеляційного суду Івано-Франківської області до 22.12.2017 року.

Зобов’язати начальника Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити явку інспектора СРПП № 2 лейтенанта поліції ОСОБА_4 у наступне судове засідання для допиту як свідка, яке призначене на 26 грудня 2017 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Апеляційного суду Івано-Франківської області .

За невиконання судового рішення передбачена відповідальність у встановленому законом порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1