
Справа № 344/5444/17
Провадження № 2/344/2434/17
У Х В А Л А
30 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої – судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Комунального закладу “Івано-Франківський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю “Страхове товариство з додатковою відповідальністю “Глобус” про стягнення 24 765,40 грн. та 49 490,00 грн. матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, стягнення 1 600,00 грн. витрат по оплаті судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального закладу “Івано-Франківський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю “Страхове товариство з додатковою відповідальністю “Глобус” про стягнення 24 765,40 грн. та 49 490,00 грн. матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, стягнення 1 600,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування з Управління патрульної поліції м.Івано-Франківська інформації щодо вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на виконання постанови начальника відділення СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12.07.2016 року про закриття кримінального провадження №12016090010000628 від 17.02.2016 року у зв’язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Представник позивача та представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 В судовому засіданні не заперечили проти витребування вищезазначеної інформації.
Представник відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю “Страхове товариство з додатковою відповідальністю “Глобус” в судове засідання не з’явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 75).
Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи необхідно витребувати з Управління патрульної поліції м.Івано-Франківська інформацію щодо вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на виконання постанови начальника відділення СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12.07.2016 року про закриття кримінального провадження №12016090010000628 від 17.02.2016 року у зв’язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Управління патрульної поліції м.Івано-Франківська: інформацію щодо вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на виконання постанови начальника відділення СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12.07.2016 року про закриття кримінального провадження №12016090010000628 від 17.02.2016 року у зв’язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення
Вказану інформацію надати суду до 17.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 70859872, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/5444/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: