Ухвала суду № 70859657, 11.12.2017, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1579/17

У Х В А Л А

іменем України

11.12.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., за участю слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області ОСОБА_1, прокурораТомаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпрпоетровської області ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040590000557 від 30.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Томаківського Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором,про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України за фактом того, що 30.09.2017 року до Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від голови Новокиївської сільської ради гр. ОСОБА_3 про те, що 30.09.2017 невстановлена особа через вікно проникла у приміщення Новокиївської сільської ради, розташованої за адресою: вул. Центральна, 1 с. Новокиївка, Томаківський район, Дніпропетровська область, звідки таємно викрала 2 ноутбуки.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була отримана оперативна інформація, про те що під час вчинення даного злочину правопорушник міг користуватися послугами оператора телекомунікацій базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ВФ Україна" за кодом сукупності базових станцій за адресами:

LАС 36491 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 54261.

LАС 36492 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 50343.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1

Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати (п.3 ч.2 ст. 160 КПК України):

- документи, що містять інформацію про зв'язки абонентів ПрАТ «ВФ Україна», що користувалися мобільними терміналами звязку в зоні дії телекомунікаційних базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ВФ Україна" за кодом сукупності базових станцій за адресами: LАС 36491 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 54261, LАС 36492 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 50343, та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 20:30 годин 29.09.2017 року до 08:30 годин 30.09.2017 р.

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні (п.4 ч.2 ст. 160 КПК України):

- положення ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання абонента у порядку визначеному законом;

-дані «Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій станом на 26.09.2017», розміщеного на офіційному веб-порталі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації

www.nkrzi.gov.ua/images/465/3942/Reestr_OP_26_09_2017.xls;

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п.5 ч.2 ст. 160 КПК України):

- інформація про зв'язок абонента, дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу звязку абонента викрадених телефонів. в період, що передував та слідував за подією, що розслідується в рамках кримінального провадження;

- встановити номери абонентів які знаходились в місці вчинення злочину з метою їх подальшого встановлення та допиту;

- є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами) дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення;

- для встановлення особи, яка користується цими телефонами і може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, з метою подальшого встановлення місця перебування злочинців.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю (п.6 ч.2 ст. 160 КПК України):

- під час досудового розслідування кримінального провадження в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження осіб (особи) які вчинили дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим, а встановити обставини кримінального правопорушення іншим шляхом ніж вжиття даних заходів забезпечення обєктивно неможливо.

Обґрунтування необхідності вилучення речей та документів (п.7 ч.2 ст. 160 КПК України): використання даних в якості доказів та встановлення місцезнаходження особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дана інформація, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, а виклик представника особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, призведе до не виправданого затягування часу розгляду даного клопотання, керуючись вимогами ст. ст. 36, 131, 132, 160, 162 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, щодо дозволу на тимчасовий доступ до таких речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «ВФ Україна» - задовольнити..

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до таких речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», розташованого за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, ЄДРПО № 14333937 та зобовязати надати документи (їх електронні копії), що містять інформацію про зв'язок абонентів ПрАТ «ВФ Україна», що користувалися мобільним терміналом звязку в зоні дії телекомунікаційних базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ВФ Україна" за кодом сукупності базових станцій за адресами: LАС 36491 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 54261, LАС 36492 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 50343, та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 20:30 годин 29.09.2017 року до 08:30 годин 30.09.2017 р.- задовольнити.

Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області : старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_4 документи (їх електронні копії).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її винесення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя: М.В. Омеко