Ухвала суду № 70859139, 04.12.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11394/14-ц

Провадження № 2/185/3132/17

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання – Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з’явились, представник відповідача ОСОБА_2 надав клопотання про витребування доказів, а саме зобов’язати надати розрахунок заборгованості, виписку по рахункам відкритим для обліку поточної та простроченої заборгованості, відсотків по кредиту отриманому ОСОБА_1 в ВАТ «Кредитпромбанк» на підставі Кредитного договору № 32/45/07-А від 21.05.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, явку представника позивача визнати обов'язковою для надання суду пояснень з приводу обставин, зазначених у позовній заяві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 137, 169 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов’язковою явку представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити сторони про явку в судове засідання на 17 січня 2018 року о 13:30 годині.

Згідно ст. 137 ЦПК України, зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати суду наступні докази:

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № 32/45/07-А від 21 травня 2007 року з зазначенням строку в який заборгованість утворилась (кінець, початок) з урахуванням довідки ВДВС Павлоградського МУЮ, згідно якої при примусовому виконанні виконавчого напису №549, виданого 17.03.2008 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» перераховано 259374,62 грн., та заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2011 року № 2-263/11 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке набрало законної сили 30.08.2011.

-виписку по рахункам відкритим для обліку поточної та простроченої заборгованості, відсотків по кредиту отриманому ОСОБА_1 в ПАТ «Кредитпромбанк» на підставі Кредитного договору № 32/45/07-А від 21.05.2007 року.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.