
Справа № 185/8024/16-ц
Провадження № 6/185/357/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2016 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.09.2016 року та до часу закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, двадцяти трьох років.
Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів було пред'явлено до виконання.
У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по вищевказаній справі, у зв’язку з тим, що є другий вид стягнення, боржник перебуває на обліку в Павлоградському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Дніпропетровської області та отримує пенсію.
У судове засідання сторони не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, заяв та клопотань від сторін не надходило.
Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України не явка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.09.2016 року та до часу закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, двадцяти трьох років.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 70859109, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/8024/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: