Постанова № 70858904, 28.09.2017, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1427/17

провадження № 3/179/1724/17

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 12 травня 1980р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, незважаючи на притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, 28 серпня 2017 року о 20.00 год.в с. Котовка по вул. Калинова, 8 за місцем спільного мешкання повторно протягом року в п'яному вигляді вчинив сварку відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, ображав нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку.

21 вересня 2017 о 16.00 год. ОСОБА_1, в с. Котовка по вул.. Калинова, 8 за місцем свого проживання, вчинив сварку гр. ОСОБА_2 в ході якої ображав нецензурною лайкою, дану сварку вчинив безпідставно.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами у суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2017р. серії ГП № 672569 про фіксування правопорушення ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, /а. с. 2, 3/, в яких вона прохає прийняти міри реагування до її чоловіка гр. ОСОБА_1, 28 серпня 2017 року в п'яному вигляді вчинив відносно неї сварку, ображав нецензурною лайкою, висловлював погрози.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 21 вересня 2017р. серії ГП № 672982 про фіксування правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Протоколом про прийняття заяви та поясненнями гр. ОСОБА_2, яка просить прийняти міри реагування відносно свого чоловіка гр. ОСОБА_1, який 21 вересня о 15.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив психологічне насильство відносно неї.

Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, де зазначено, що 21.09.2017р., перебував в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку гр. ОСОБА_2

Відповідно до ст. 36 ч. 2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оцінив докази, які безспірно вказують на порушення ОСОБА_1 психологічного насильства в сімї, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді громадських робіт, оскільки призначення більш мякого виду адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі 320 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.