Ухвала суду № 70858808, 11.09.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2719/16-ц

2-во/212/160/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Курделяс А. О., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 матеріали наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут»про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут»звернулись до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, 03 червня 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ № 212/2719/16-ц (2-н/212/344/16) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_2 .

01 вересня 2017 року представник заявника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі та зазначила, що невірно зазначено розрахунковий рахунок в частині стягнення інфляційних витрат , трьох процентів річних від суми заборгованості а також судового збору .

Відповідно до ухвали суду від 21 жовтня 2016 року, вказана описки виправлена (а. с.22).

Враховуючи, що вказана описка була виправлена, суд вважає відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення описки в судовому наказі.

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут»в виправленні описки в судовому наказі № 212/2719/16-ц (2-н/212/344/16) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак