
№ 201/16070/17
провадження 2-с/201/26/2017
УХВАЛА
11 грудня 2017 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
в складі: головуючого
судді Антонюка О.А.
за участі секретаря Дашкевич Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 листопада 2017 року по цивільній справі № 201/16070/17 провадження 2-н/201/247/2017 за заявою Дніпропетровського національного Університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровський національний Університет залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_2 30 жовтня 2017 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
10 листопада 2017 року по справі було видано судовий наказ та направлено боржнику.
06 грудня 2017 року до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу з тих підстав, що він вважає вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставним, оскільки між сторонами наявний спір та з розміром заборгованості боржник незгодний, а тому між сторонами вбачається спір про право.
Ухвалою судді від 07 грудня 2017 року було прийнято до розгляду заяву про скасування судового наказу та направлено сторонам по справі повідомлення про розгляд заяви у судовому засіданні.
В судове засідання сторони не з’явились, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки суд не повідомили.
Таким чином, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про скасування судового засідання в судовому засіданні за відсутності сторін.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява про скасування судового наказу, підлягає задоволенню, оскільки обставини на які посилається боржник є суттєвими та є підставою для скасування судового наказу, а тому судовий наказ судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2017 року по цивільній справі № 201/16070/17 провадження 2-н/201/247/2017 за заявою Дніпропетровського національного Університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 підлягає скасуванню.
Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити стягувачу, що відповідно до ч. 8 ст.105-1 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2017 року по цивільній справі № 201/16070/17 провадження 2-н/201/247/2017 за заявою Дніпропетровського національного Університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 – скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Антонюк
Судове рішення № 70858569, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/16070/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: