Рішення № 7085853, 10.12.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.09                                                                                 Справа № 14/258

За позовом

Міністерства юстиції України в інтересах держави, м. Київ

до Державного підприємства “Шахта “Алмазна”, м. Красний Луч, м. Вахрушеве Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Державне казначейство України, м. Київ

про стягнення 12887 грн. 60 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Губіна Ю.В. довіреність № 15-9-ио82 від 26.11.09;

від відповідача –не прибув.

від третьої особи –не прибув.

          До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків у розмірі 15187 грн. 21коп., які виникли внаслідок невиконання відповідачем рішення Краснолуцького міського суду від 24.07.02 і, як наслідок, стягнення з держави Україна на користь Рігніса О.Ф. 12887 грн. 60коп. моральної шкоди за рішеннями Європейського суду від 25.09.06 № 43025/04.

Відповідач відзив на позов не надав. Участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішення Краснолуцького міського суду від 24.07.02 стягнуто з відповідача у справі на користь Рігніс О.Ф. заборгованість по побутовому вугіллю у кількості 12500 кг.

Дане рішення було звернуто до виконання і 10.09.02 порушено виконавче провадження.

Рішеннями Європейського суд від 25.09.06 № 43025/04 на користь Рігніс О.Ф. з держави Україна стягнуто моральної шкоди у сумі 12887 грн. 60коп

Дані суми сплачені платіжними дорученнями, що додані до матеріалів справи.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача збитків у розмірі 12887 грн. 60коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідач тривалий час не виконував рішення Краснолуцького міського суду від 24.07.02.

Оскільки обов’язок виконати рішення Краснолуцького міського суду від 24.07.02. був покладений перш за все на відповідача і саме з його вини воно не було виконано, суд дійшов висновку, що саме відповідач своєю бездіяльністю спричинив Рігніс О.Ф. певні моральні страждання.

Внаслідок такої бездіяльності рішення Європейського суд від 25.09.06 № 43025/04 на користь Рігніс О.Ф. з держави Україна стягнуто моральної шкоди у сумі 12887 грн. 60 коп .

Відповідно до ст.1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Моральна шкода у сумі 12887 грн. 60 коп. сплачена позивачем за рахунок Державного бюджету України.

За таких підстав позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Державного підприємства “Шахта “Алмазна”, м. Красний Луч, м. Вахрушеве, вул.Калініна, 1, ідентифікаційний код 24852660 на користь Державного бюджету України 12887 грн. 60 коп. збитків. Наказ видати стягувачу –Міністерству юстиції України, м.Київ, вул..Городецького, 13, ідентифікаційний код 00015622.

3.          Стягнути з Державного підприємства “Шахта “Алмазна”, м. Красний Луч, м. Вахрушеве, вул.Калініна, 1, ідентифікаційний код 24852660 на користь:

- Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 державне мито в сумі 128 грн. 88 коп.

- Державного бюджету України на поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Наказ видати державній податковій інспекції в м.Красний Луч.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –14.12.09

Суддя                                                             Є.А.Лісовицький