Ухвала суду № 70857650, 27.11.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 листопада 2017 року м. Київ К/800/39359/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний - судноремонтний завод» (далі - ПАТ «Київський суднобудівний - судноремонтний завод»)

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2017

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017

у справі № 826/7788/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний - судноремонтний завод»

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Київський суднобудівний - судноремонтний завод» 24.11.2017 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції Вищого адміністративного суду України) звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 у справі № 826/7788/16.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213, частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги, зокрема, додаються копії оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій.

Із змісту вимог поданої касаційної скарги вбачається, що позивачем оскаржуються постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2017 та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017.

Разом з тим, до касаційної скарги позивачем додано копії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2017 по справі № 826/10434/16, в якій позивачем є ТОВ «Компас».

Таким чином, копії оскаржуваних постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 в матеріалах касаційної скарги відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Роз'яснити, що відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною в разі якщо недолік касаційної скарги не буде усунений впродовж зазначеного строку або не буде заявлено клопотання про продовження цього строку.

Керуючись частиною 1 статті 108, статтею 165, частиною 5 статті 213, частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний - судноремонтний завод» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 у справі № 826/7788/16 залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала перегляду Верховним Судом України не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко