Ухвала суду № 70856884, 06.12.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року справа № 808/2645/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Щербака А.А., суддів: Баранник Н.П. Малиш Н.І. розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017р. про відмову у прийнятті подання Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОРЕСУРС» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулося до суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 1920,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017р. залишено без руху, у звязку з тим, що до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

На виконання вимог вищевказаної ухвали позивач надіслав платіжне доручення №906 від 07.09.2017 про сплату судового збору у розмірі 3520,00 грн., тоді як в ухвалі суду від 22.09.2017 було зазначено, що для усунення недоліків апеляційної скарги позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи сукупність викладених обставин суд доходить висновку, що клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору в сумі 1920,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області сплачений судовий збір у сумі 1920 грн. 00 коп. (одна тисяча девятсот двадцять гривень 00 коп.) згідно платіжного доручення №906 від 07.09.2017 за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017р. про відмову у прийнятті подання Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОРЕСУРС» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, за реквізитами: Отримувач УК у Шевченківському районі м. Дніпра, Код 37989274, Код отримувача 805012, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, Рахунок отримувача 31217206781004, Призначення платежу: *;101;39396146; КПКВК 3507010 КЕКВ2800, код КБ 22030101; Судовий збір, за подан. Про підтяв. обгр. адмін. ареш. майна ТОВ«Запоріжспецсплав», Запор. окруж. адмін. суд. без ПДВ.

Ухвала суду є остаточного і оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А. Щербак

Судді: Н.П. Баранник

ОСОБА_1