
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"11" грудня 2017 р.Справа № 916/1058/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.,
суддів Лавриненко Л.В., Величко Т.А.
розглянувши клопотання про повернення переплаченої суми судового збору ОСОБА_1 підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»
при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»
на рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2017
по справі № 916/1058/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «Одесагаз»
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»
про стягнення 36666,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» - задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2017 у справі № 916/1058/17 змінено.
До Одеського апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 9225,81 грн. при поданні апеляційної скарги, розглянувши зазначене клопотання колегія суддів встановила наступне.
В травні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Одесагаз» звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення 665 806, 83 грн. з ОСОБА_1 підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго». Сума судового збору при подачі даної позовної заяви склала 9 987,10 грн. = (665 806,83(сума позову) х 1,5% (ставка судового збору за подачу позовної заяви до господарського суду).
12.07.2017 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про зменшення позовних вимог до 36 666, 98 грн. у зв’язку з тим, що відповідачем було сплачено суму основного боргу.
Враховуючи вищевказане, сума судового збору була зменшена до 1600 грн. (36 666,98(сума позову) х 1,5% (ставка судового збору за подачу позовної заяви до господарського суду) = 504,99 грн., що менше за 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2017.
При подачі апеляційної скарги, апелянтом помилково розрахований судовий збір, виходячи з фактичної суми судового збору, сплаченого до суду першої інстанції, а не з розрахункової.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно з ч. 3 ст. 49 ГПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони і втому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.
Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти ухвалу про повернення ОСОБА_1 підприємству «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» надмірно сплаченого судового збору в сумі 9225,81 грн., за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 88 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про повернення судового збору– задовольнити.
Повернути на користь ОСОБА_1 підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» з Державного бюджету України– 9225,81 грн. судового збору.
Оригінал квитанції № 2 від 02.08.207 повернути ОСОБА_1 підприємству «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго».
Головуючий суддя І.Г. Філінюк
Суддя Л.В. Лавриненко
Суддя Т.А. Величко
Судове рішення № 70856843, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1058/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: