Ухвала суду № 70856784, 11.12.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.12.2017 Справа № 904/7071/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Потапенка Олега Миколайовича, смт. Курилівка, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровського області від 16.11.2017 року у справі № 904/7071/17

за позовом Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, смт. Курилівка, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Потапенка Олега Миколайовича, смт. Курилівка, Дніпропетровська область

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Белгаз", м. Одеса

Третя особи-2 без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Востокгаз", м. Київ

про - розірвання укладеного між сторонами договору оренди землі від 23.08.2008р., зареєстрованого 24.10.2008р. за №040802301685;

- зобов'язання відповідача знести незаконно побудовану газозаправну станцію на земельній ділянці площею 0,10га з кадастровим номером №1223756800:02:005:0989, розташованій в межах населеного пункту на території смт. Курилівка по вул. Зарєчній;

- зобов'язання відповідача повернути орендодавцеві земельну ділянку площею 0,10га з кадастровим номером №1223756800:02:005:0989, розташованій в межах населеного пункту на території смт. Курилівка по вул. Зарєчній.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2017 року (головуючий суддя Новікова Р.Г., судді Юзіков С.Г., Воронько В.Д.) позовні вимоги задоволено.

Розірвано укладений між Курилівською селищною радою Петриківського району Дніпропетровської області та Приватним підприємцем Потапенко Олегом Миколайовичем договір оренди землі від 23.08.2008р., зареєстрований 24.10.2008р. за №040802301685.

Зобов'язано Приватного підприємця Потапенко Олега Миколайовича смт. Курилівка (РНОКПП: НОМЕР_1; місцепроживання: АДРЕСА_1) знести незаконно побудований автомобільний газозаправний пункт на земельній ділянці площею 0,10га з кадастровим номером №1223756800:02:005:0989, розташованій в межах населеного пункту на території смт. Курилівка по вул. Зарєчній

Зобов'язано Приватного підприємця Потапенко Олега Миколайовича смт. Курилівка (РНОКПП: НОМЕР_1; місцепроживання: АДРЕСА_1) повернути Курилівській селищній раді Петриківського району Дніпропетровської області смт. Курилівка (Код ЄДРПОУ: 04339681; місце реєстрації: 51840, Дніпропетровська область, смт. Курилівка, вул. Щаслива, буд. 58) земельну ділянку площею 0,10га з кадастровим номером з кадастровим номером №1223756800:02:005:0989, розташовану в межах населеного пункту на території смт. Курилівка по вул. Зарєчній

Стягнуто з Приватного підприємця Потапенко Олега Миколайовича смт. Курилівка (РНОКПП: НОМЕР_1; місцепроживання: АДРЕСА_1) на користь Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області смт. Курилівка (Код ЄДРПОУ: 04339681; місце реєстрації: 51840, Дніпропетровська область, смт. Курилівка, вул. Щаслива, буд. 58) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 4800грн.

Не погодившись з даним рішенням Фізична особа-підприємець Потапенко Олег Миколайович, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду України, дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З матеріалів справи вбачається, що 01.12.2017 року до Господарського суду Дніпропетровської області Фізичною особою-підприємцем Потапенком Олегом Миколайовичем за допомогою засобів електронного зв'язку подано апеляційну скаргу з додатками на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2017 року по справі №904/7071/17 у якості вкладення в повідомлення електронної пошти, яке надійшло з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з апеляційною скаргою дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

В порушення вимог зазначеної норми апеляційна скарга не містить власноручного підпису відповідача Фізичної особи-підприємця Потапенка Олега Миколайовича.

Крім того, подання апеляційної скарги в електронному вигляді не передбачено ГПК України.

Більш того, в матеріалах справи відсутні відповідні дані про підписання апеляційної скарги за допомогою електронного цифрового підпису згідно з ст. 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги без розгляду.

Водночас, слід зауважити, що, після усунення обставин, а саме надання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Потапенка Олега Миколайовича у письмовій формі, підписаної власноручно або уповноваженим представником, апеляційна скарга може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, 91, 94, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Потапенка Олега Миколайовича, смт. Курилівка, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровського області від 16.11.2017 року у справі № 904/7071/17, подану за допомогою засобів електронного зв'язку, повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга №б/н, від 30.11.2017 року з додатками на 21 аркушах.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік