Ухвала суду № 70856507, 05.12.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 922/4612/16

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Камишевої Л.М., судді Лакізи В.В.,

при секретарі Євтушенко Є.В.,

за участю представників:

від боржника - не з'явився;

від Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області - Холявка Т.В. - за довіреністю від 10.08.2017р. №8634/10/2031-10-11;

від кредиторів - не з'явились;

розглянувши заяву ТОВ «Аспекс Ойл» про відмову від апеляційної скарги

ТОВ «Аспект Ойл», м. Харків

на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2017р.

у справі №922/4612/16

за заявою ТОВ «Аспект Ойл», м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.10.2017р. у справі №922/4612/16 (суддя Усатий В.О.) частково задоволено скаргу Головного управління ДФС у Харківській області; зобов'язано ліквідатора забезпечити можливість для проведення ГУ ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів ТОВ "Аспект Ойл"; в решті вимог за скаргою відмовлено (т.3,а.с.25-28).

ТОВ «Аспект Ойл» з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2017р. у справі №922/4612/16 (т.3,а.с. 35-38).

Боржник та інші кредитори належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчить відтиск штампу на останньому аркуші ухвали суду апеляційної інстанції від 23.11.2017р. та повідомлення про вручення поштового відправлення, проте не скористалися своїм правом на участь у судовому засіданні.

Враховуючи належне повідомлення сторін про час та місце засідання суду, а також відсутність правових підстав для відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву про відмову від апеляційної скарги за відсутності представників боржника та інших кредиторів.

27.11.2017р. апелянтом подано заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2017р. у справі №922/4612/16, в порядку статей 22, 100 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку зі зникненням необхідності її оскарження. Крім того, він зазначає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб (т.3,а.с.52).

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області не заперечив проти поданої заяви про відмову від апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга та заява про відмову від апеляційної скарги підписана особисто ліквідатором боржника ТОВ «Аспекс Ойл» Бакрадзе К.А., яку призначено ліквідатором боржника постановою господарського суду Харківської області від 07.02.2017р. у даній справі.

Таким чином, особа, що підписала заяву про відмову від апеляційної скарги, мала необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Розглянувши заяву ТОВ «Аспекс Ойл» про відмову від апеляційної скарги, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду вважає її такою, що не суперечить вимогам законодавства, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, у зв'язку з чим заява апелянта про відмову від апеляційної скарги підлягає до задоволення, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Аспекс Ойл» на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2017р. у справі № 922/4612/16 слід припинити.

Керуючись ст. ст.22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову ТОВ «Аспекс Ойл» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2017р. у справі №922/4621/16.

2. Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Аспекс Ойл» на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2017р. у справі №922/4612/16.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Камишева

Суддя В.В. Лакіза