Ухвала суду № 70856172, 07.12.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2017 Справа № 920/1838/14

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Заєць С.В., суддів Сопяненко О.Ю., Спиридонової Н.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС-ПРЕС", м. Суми

до відповідачів:1.Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської

ради, м. Суми;

2. Сумська міська рада, м. Суми;

треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Українське державне підприємство поштового звязку

"Укрпошта" в особі Сумської дирекції;

2. Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської

ради, м. Суми

про визнання протиправними та скасування рішення, та зобовязання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 24.10.2017)

від відповідача 1: ОСОБА_2

від відповідача 2: не зявився

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

При секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради від 29.10.2014р. Про передачу в користування Комунальному підприємству Міськводоканал Сумської міської ради майна комунальної власності територіальної громади міста Суми; зобовязати Управління майна комунальної власності Сумської міської ради передати в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю ІКС-ПРЕС нежитлове приміщення, площею 259,9 кв.м., розташоване по вулиці Харківській,24 в м. Суми шляхом підписання акту приймання-передачі на підставі договору оренди УМКВ-0565 нерухомого комунального майна від 25.12.2013р., укладеного між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю ІКС-ПРЕС; стягнути з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради судові витрати, повязані з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Сумської області від 26.10.2015 р. по справі № 920/1838/15 (суддя Моїсеєнко В. М.), 1) провадження у справі стосовно визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради від 29.10.2014р. Про передачу в користування комунальному підприємству Міськводоканал Сумської міської ради майна комунальної власності територіальної громади міста Суми припинено. 2. В іншій частині позовних вимог відмовлено. 3.Скасовано ухвалу господарського суду Сумської області від 04.11.2014 про забезпечення позову в частині заборони Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради вчиняти дії по передачі в оренду , у власність , в оперативне управління нежитлового приміщення, площею 259,9 кв.м. по вулиці Харківська, 24 в м. Суми будь-яким особам.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ІКС-ПРЕС, м. Суми задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 26.10.2015 року у справі № 920/1838/14 скасовано в частині припинення провадження у справі та в частині відмови в задоволенні інших позовних вимог. Прийнято в цій частині нове рішення, яким в позові відмовлено частково. Скасовано рішення Сумської міської ради від 29.10.2014р. №3664-МР Про передачу в користування Комунальному підприємству Міськводоканал Сумської міської ради майна комунальної власності територіальної громади міста Суми". Зобов'язано Управління майна комунальної власності Сумської міської ради передати в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю ІКС-ПРЕС нежитлове приміщення, площею 259,9 кв.м., розташоване по вулиці Харківській,24 в м. Суми шляхом підписання акту приймання-передачі на підставі договору оренди УМКВ-0565 нерухомого комунального майна від 25.12.2013р., укладеного між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми та Товариством з обмеженою відповідальністю ІКС-ПРЕС, м. Суми. Стягнуто з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми (вул. Садова, 33, м. Суми, 40009, ід. код. 33525906) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІКС-ПРЕС, м. Суми (АДРЕСА_1, ід. код 36234829) 2557,80 грн. судового збору. Стягнуто з Сумської міської ради, м. Суми (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, ід. код 23823253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС-ПРЕС", м. Суми (АДРЕСА_1, ід. код 36234829) 2557,80 грн. судового збору. В решті рішення господарського суду Сумської області від 26.10.2015 року у справі №920/1838/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2016 касаційну скаргу Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 26.10.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справі № 920/1838/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.12.2017 замінено учасника колегії суддю Костенко Л.А., через відпустку, на суддю Сопяненко О.Ю.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.11.2017 було зобов'язано позивача уточнити позовні вимоги з урахуванням зміни назви відповідача 1, подати письмові пояснення по справі з обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням результатів розгляду повязаної справи № 920/92/15.

У звязку з тим, що позивач не уточнив назву відповідача 1 та не подав письмових пояснень по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2017 по справі № 920/1838/14.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 21.12.2017 р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал № 5.

2. Зобовязати позивача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 28.11.2017 по справі № 920/18738/14, а саме: уточнити позовні вимоги з урахуванням зміни назви відповідача 1, подати письмові пояснення по справі з обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням результатів розгляду повязаної справи № 920/92/15.

3. Повторно запропонувати відповідачу 2 і третім особам подати письмові пояснення по справі з обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням результатів розгляду повязаної справи № 920/92/15.

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Витребувані документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО

СУДДЯ Н.О. СПИРИДОНОВА