Ухвала суду № 70856165, 11.12.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" грудня 2017 р.Справа № 922/1524/16

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі за позовом : Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 17220324,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2017 Господарським судом Харківської області по справі №922/1524/16 було постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, код ЄДРПОУ 31557119) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська область. Дергачівський район, с. Подвірки, код ЄДРПОУ 05471230) - 12870708,48 грн. основного боргу, 1635918,71 грн. пені, 188744,89 грн. 3% річних, 889033,86 грн. інфляційних втрат та 206700,00 грн. судового збору.

17.06.2017 рішення набрало законної сили та на його виконання виданий відповідний наказ.

30.11.2017 до Господарського суду Харківської області від ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить суд:

- визнати незаконними дії органу ДВС щодо зупинення виконавчих дій з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 17.06.2016 у справі №922/1524/16;

- визнати недійсною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 01.11.2017 про зупинення виконання виконавчих дій у виконавчому провадженні №51663801 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 17.06.2016 у справі №922/1524/16.

Ухвалою суду від 01.12.2017 скарга була прийнята до розгляду та призначена до розгляду у судовому засіданні на 02.01.2018 о 10:30.

Проте, при дослідженні матеріалів справи, судом було встановлено, що при виготовленні тексту ухвали про призначення скарги до розгляду, була допущена описка у даті проведення судового засідання, а саме: замість "02.01.2018" помилково було зазначено - "13.12.2017".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як роз'яснено у п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Харківської області про призначення скарги до розгляду від 01.12.2017 у справі №922/1524/16.

Вважати вірною дату проведення судового засідання - 02 січня 2018 року.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області про призначення скарги до розгляду від 01.12.2017 у справі №922/1524/16.

Суддя ОСОБА_2