Ухвала суду № 70856061, 06.12.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" грудня 2017 р.Справа № 922/3792/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варітек", м.Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО1", м.Харків, про стягнення 380663,75 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (адвокатське посвідчення № 0605 від 14.06.2001) - в режимі відеоконференції;

відповідач - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Варітек", м.Дніпро, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО1", м.Харків, 3% річних в розмірі 113364,27 грн. та 267299,48 грн. пені, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу № 291-09/16 від 15.09.2016. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 5709,96 грн. та витрати на послуги адвоката в розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2017 за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3792/17 та розгляд справи призначено на 06.12.2017 об 11:00 год.

04.12.2017 до канцелярії господарського суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи наступних документів: роздрукованого з сайту Міністерства юстиції України витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача; копії Статуту ТОВ "Варітек", копії довідки про поточні рахунки позивача, копії ордеру на надання правової допомоги позивачу адвокатським об'єднанням.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.11.2017, представник позивача в режимі відеоконференції підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2017 р. об 11:30 год.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2