Ухвала суду № 70855842, 04.12.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"04" грудня 2017 р. Справа № 911/3361/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством «Управління житлово-комунального господарства» та Комунальним підприємством «Житлово-комунальний центр» у справі №911/3361/17

за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»

до Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр»

про стягнення 272 280,41 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (доручення №01.07/433 від 06.04.2017)

від відповідача: не прибув

встановив:

14.11.2017 Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» (далі КП «Управління житлово-комунального господарства»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» (далі КП «Житлово-комунальний центр»/відповідач) про стягнення 134 468,96 грн основного боргу, 21 138,63 грн 3% річних та 116 672,82 грн інфляційних втрат за договорами підряду на виконання ремонтно-будівельних робіт №27 від 19.02.2011, №48 від 14.03.2011, №67 від 08.04.2011, №88 від 15.06.2011, №154 від 2011, №66 від 21.04.2012, №70 від 17.03.2013, №110 від 10.09.2014 та №127 від 22.10.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2017, зокрема, порушено провадження в справі №911/3361/17 та призначено розгляд справи на 04.12.2017.

У судове засідання 04.12.2017 представник відповідача не прибув.

У процесі розгляду даної справи сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у звязку з чим 04.12.11.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди. Означена мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, а саме: від імені позивача директором ОСОБА_2, від імені відповідача директором ОСОБА_3

Відповідно до поданої мирової угоди, сторони погодили, що відповідач визнає позовні вимоги в розмірі 138 553,17 грн, з яких 138 468,96 грн основного боргу, 4 084,21 грн судового збору, тоді як, позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 116 672,82 грн інфляційних втрат, 21 138,63 грн 3% річних. Сторонами погоджено умови, строки та розмір сплати відповідачем 134 468,96 грн основного боргу, 4 084,21 грн судового збору.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі з підстав п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з нижченаведеного.

Приписами ч. 2 ст. 22, ч. ч. 1-3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п. 3.19 постави пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди.

Зі змісту мирової угоди від 01.12.2017 слідує, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом є підставою для припинення провадження у справі.

З огляду наведеного, а також враховуючи, що вказана мирова угода стосується прав і обовязків сторін щодо предмета позову та за своїми умовами відповідає вимогам вищезазначених норм закону, суд дійшов висновку, що мирова угода від 01.12.2017 у справі №911/3361/17 підлягає затвердженню в порядку ч. 4 ст. 78 ГПК України, а провадження у даній справі підлягає припиненню з підстав п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 01.12.2017, укладену у справі №911/3361/17 між Комунальним підприємством «Управління житлово-комунального господарства» та Комунальним підприємством «Житлово-комунальний центр», наступного змісту:

Мирова угода

м.Славутич 01.12.2017р.

Комунальне підприємство «Управління житово-комунального господарства», що є Позивачем у справі №911/3361/17, в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі статуту, та Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр», що є Відповідачем у справі №911/3361/17, в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі статуту, домовились про укладання ОСОБА_4 угоди на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача по Справі № 911/3361/17 в

138 553,17 грн., з них:

134 468,96 грн. - основна сума заборгованості.

4 084,21 грн. - судовий збір.

2. Від позовних умов в стягненні інфляційних втрат у розмірі 116 672,82 грн., 3% річних в розмірі 21 13,63 грн., Позивач відмовляється.

3. Відповідач бере зобовязання сплатити борг в розмірі 138 553,17 грн. в строк до 01.10.2018 року шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача коштів помісячно, відповідно до графіку погашення заборгованості, наступним чином:

до 31.12.2017 року- 13 855,32 грн.

до 31.01.2018 року- 13 855,32 грн.

до 28.02.2018 року- 13 855,32 грн.

до 31.03.2018 року- 13 855,32 грн.

до 30.04.2018 року- 13 855,32 грн.

до 31.05.2018 року- 13 855,32 грн.

до 30.06.2018 року- 13 855,32 грн.

до 31.07.2018 року- 13 855,32 грн.

до 31.08.2018 року- 13 855,32 грн.

до 30.09.2018 року- 13 855,32 грн.

4. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної ОСОБА_4 угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобовязань, які стали предметом розгляду господарським судом по справі №911/3361/17.

5. ОСОБА_4 угода між Позивачем і Відповідачем є чинною з моменту її затвердження господарським судом.

6. ОСОБА_4 угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Позивач : Відповідач:

Комунальне підприємство «Управління Комунальне підприємство

житлово-комунального господарства» «Житлово-комунальний центр»

07100, Київська обл., м.Славутич, 07100, Київська обл., м.Славутич,

вул. Військових будівельників, 8 Київський квартал,14

р/р 2600100234861 в ПАТ «КБ»Глобус» р/р №26006051410944 в ПАТ КБ

МФО 319092, КОД ЄРДПОУ 31476318 «ПриватБанк», МФО 353586, код

тел.(04579) 2-02-27 ЄРДПОУ 3263121,

тел. (04579)2-37-41

Директор Директор

_______ В.О.ОСОБА_5ОСОБА_3

2. Провадження у справі №911/3361/17 припинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення судом та, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом зі строком предявлення його до виконання протягом трьох років.

Стягувач Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників, буд. 8, ідентифікаційний код 31476318)

Боржник Комунальне підприємство «Житлово- комунальний центр» (07100, Київська обл., м. Славутич, Київський квартал, буд. 14, ідентифікаційний код 32631821)

Суддя В.А. Ярема