
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.2017 р. Справа№ 914/2541/17
Суддя господарського суду Львівської області Горецька З.В., розглянувши позовні матеріали
за позовом: Фізичної особи- підприємця Пірус Віри Ігорівни, с. Труханів, Сколівський район, Львівська область;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АККОЛАДА», м. Ірпінь, Київська область
про: стягнення 61 693,15 грн. заборгованості та розірвання договору суборенди нежитлових приміщень.
визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі з наступних підстав.
На розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2686 поступила позовна заява Фізичної особи - підприємця Пірус Віри Ігорівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «АККОЛАДА» про стягнення 61 693,15 грн. та розірвання договору суборенди нежитлових приміщень.
визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в прохальній частині даної позовної заяви позивач просить: 1) стягнути з ТзОВ «АККОЛАДА» (код ЄДРПОУ 41171059) на користь ФОП Пірус Віри Ігорівни суму боргу по суборендній платі згідно договору суборенди -60 000 грн.; 2.) стягнути з ТзОВ «АККОЛАДА» (код ЄДРПОУ 41171059) на користь ФОП Пірус Віри Ігорівни пеню - 1693,15 грн. пеню за прострочення суборендної плати; 3) розірвати договір суборенди нежитлового приміщення за адресою: с.Зубра, вул. Лісна, 50 А, № 223 10.03.2017 року між Пірус Вірою Ігорівною та ТзОВ «АККОЛАДА».
Згідно п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" (із змінами і доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 600,00 грн.). Згідно цього ж Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн) та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (240 000 грн).
Відповідно до п.2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Як вбачається із прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги: вимогу немайнового характеру - розірвання договору суборенди нежитлових приміщень та вимогу майнового характеру - стягнути з відповідача 61 693,15 грн. боргу.
При огляді позовних матеріалів судом встановлено, що позивачем до позовної заяви долучено квитанцію № ПН 5588 від 30.11.2017р. про сплату позивачем 1600,00 грн. судового збору за вимогу майного характеру про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 61 693,15 грн. Однак, позивачем не додано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Отже, керуючись ст.63 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, зобов'язаний повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 55, 56, 57, п. 4 ст.63, 86 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
позовну заяву Фізичної особи - підприємця Пірус Віри Ігорівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «АККОЛАДА» про стягнення 61 693,15 грн. та розірвання договору суборенди нежитлових приміщень - повернути без розгляду.
ДОДАТОК: позовна заява на 26-ох арк.
Повернення позовної заяви позивачу не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду після усунення виявлених порушень в загальному порядку.
Суддя Горецька З. В.
Судове рішення № 70855781, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2541/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: