Ухвала суду № 70855707, 08.12.2017, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
08.12.2017
Номер справи
912/2837/17
Номер документу
70855707
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

08 грудня 2017 року Справа № 912/2837/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2837/17

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

про визнання недійсним рішення

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3 , довіреність № 2928 від 25.09.17;

від відповідача - Волошина О.О., довіреність № 07/01-51 від 29.06.17;

від відповідача - Руденко Т.В., довіреність № 07/01-94 від 01.08.17;

від 3-ї особи (Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") - Сидоренко А.С., довіреність № 14/89 від 14.04.17;

від 3-ї особи (Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України") - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою від 26.09.2017, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", оформлені протоколом від 29.06.2017.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2837/17; розгляд справи в судовому засідання призначено на 15.11.2017. Крім того, даною ухвалою до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Відповідачем вимоги ухвали суду не виконано, відзив на позов не подано. Натомість, присутніми в судовому засіданні представниками відповідача надано лист, в якому повідомлено, що ВАТ "Кіровоградгаз" не має можливості підготувати відзив на позовну заяву у зв'язку з відсутністю у відповідача документів, які підтверджують або спростовують твердження позивача, що викладені у позовній заяві. Також відповідачем подано заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України".

Від третьої особи (ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") 15.11.2017 на виконання вимог ухвали суду подано письмові пояснення щодо поданого позову та подано письмове клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України".

Ухвалою від 15.11.2017 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 27.11.2017 сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті, а також на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України".

В судовому засіданні 27.11.2017 в судовому засіданні позивачем подано клопотання про об'єднання в одне провадження даної справи №912/2337/17 зі справою № 912/2838/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів (а.с. 135-136).

Відповідачем подано клопотання № 07/3354 від 27.11.2017 про розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.

Від третьої особи (ПАТ "Національний депозитарій України") 27.11.2017 надійшли письмові пояснення та зазначено, що документи, які підтверджують повідомлення акціонерів ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про проведення загальних зборів від 29.06.2017 були передані ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", а письмові пояснення по суті позовних вимог будуть надані ПАТ "Національний депозитарій України" після отримання копії позовної заяви з додатками та ознайомлення з її змістом (а.с. 141).

Ухвалою від 27.11.2017 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 08.12.2017, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті

07.12.2017 на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів від ПАТ "Національний депозитарій України", а саме:

- розпорядження НАК "Нафтогаз України" на складення переліку акціонерів, яким надсилатиметься письмове повідомлення про проведення загальних зборів ВАТ "Кіровоградгаз", скликаних на 29.06.2017, або розпорядження про забезпечення письмового повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів відповідача;

- перелік акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз", яким надсилатиметься письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів товариства, скликаних на 29.06.2017.

ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано клопотання № 14/3-4191 від 07.12.2017 про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Однак, в судовому засіданні 08.12.2017 представником позивача подано заяву про відкликання клопотання про об'єднання справ 912/2837/17 та 912/2838/17 в одне провадження.

Враховуюче викладене господарський суд приймає вказану заяву та не розглядає клопотання про об'єднання справ 912/2837/17 та 912/2838/17 в одне провадження у зв'язку з його не підтриманням позивачем.

В судовому засіданні 08.12.2017 представником позивача підтримано клопотання про витребування доказів.

Відповідач відзиву не подав та в судовому засіданні 08.12.2017 представником відповідача підтримано клопотання про колегіальний розгляд даної справи.

Від ПАТ "Національний депозитарій України" письмові пояснення щодо поданого позову не надходили.

При розгляді клопотання по витребування доказів господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

При цьому, відповідно до приписів ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа , подається засвідчений витяг з нього.

Виходячи з викладеного та підстав позову, господарський суд задовольняє клопотання позивача частково та вважає за необхідне витребувати від ПАТ "Національний депозитарій України" витяг з переліку акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", яким надсилалось письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів товариства, скликаних на 29.06.2017 в частині включення до вказаного переліку ОСОБА_1.

Таким чином, у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів, для забезпечення повного та об'єктивного вирішення спору у даній справі.

Крім того, ПАТ "Національний депозитарій України" витребуваних доказів не подано.

Господарський суд враховує, що в силу вимог частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.

Враховуючи витребування нових доказів та клопотання відповідача, приймаючи до уваги обставини справи, а також з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства, враховуючи складність даної справи та закінчення строку розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 912/2837/17 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись статтями 4-6, 38, 58, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд та Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

2. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" надати суду витяг з витяг з переліку акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", яким надсилалось письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів товариства, скликаних на 29.06.2017 в частині включення до вказаного переліку ОСОБА_1.

Крім того, надати письмові пояснення щодо поданого позову.

3. Продовжити розгляд справи № 912/2837/17 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

4. Для визначення складу колегії справу № 912/2837/17 передати до загального відділу (канцелярії) для автоматичного розподілу справ між суддями.

5. Дату наступного судового засідання визначити після сформування колегіального складу суду.

6. Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" за адресою: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8.

Суддя В.В. Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 70855707 ?

Документ № 70855707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70855707 ?

Дата ухвалення - 08.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70855707 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70855707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70855707, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 70855707, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70855707 відноситься до справи № 912/2837/17

Це рішення відноситься до справи № 912/2837/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70855703
Наступний документ : 70855718