Рішення № 70855697, 05.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017Справа №910/18173/17

За позовом товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про стягнення 25 003,37 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Беляєв Ю.Л. за дов.

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 25003,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, які є предметом застави № 202.16.2306922 від 19.04.2016 року, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "RENAULT", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - "УРАЛ 4320", державний реєстраційний номер ВН2656ЕX, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АЕ/ 8959994 позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 року порушено провадження у справі № 910/18173/17.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

У судовому засіданні 05.12.2017 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 року між товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (страховик) та ОСОБА_2 (страхувальник) укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, які є предметом застави № 202.16.2306922, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки "RENAULT", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

16.11.2016 року у м. Одесі по вул. Преображенська, 1 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "RENAULT", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, та транспортного засобу "УРАЛ 4320", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, що підтверджується постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.01.2017 року у справі №504/4063/16-п, якою ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративного правопорушення.

Відповідно до рахунку № 0000005585 від 06.12.2016 року, складеного філією «Автомобільний дім Одеса» ПАТ «ОДЕСА-АВТО», вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу "RENAULT", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, склала 24314,40 грн.

Відповідно до рахунку № 0000005684 віл 12.12.2016 року, складеного ФОП Петруня Тетяна Миколаївна, вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу "RENAULT", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, склала 2657,76 грн.

Відповідно до рахунку № 0000000265 від 23.01.2017 року, складеного філією «Автомобільний дім Одеса» ПАТ «ОДЕСА-АВТО», вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу "RENAULT", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, склала 418,70 грн.

Відповідно до Звіту № 1633 про оцінку КТЗ Renault Dokker, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, складеного ТОВ «Укравтолізинг», вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу "RENAULT", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, склала 27414,69 грн.

Страховим актом № 3.16.1228-1 від 28.12.2016 року пошкодження наземного транспортного засобу "RENAULT", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 24589,14 грн. та страховим актом № 3.16.1228-2 від 26.01.2017 року пошкодження наземного транспортного засобу "RENAULT", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 414,23 грн., тобто загальна сума страхового відшкодування склала 25003,37 грн.

Відповідно до п. 36.4 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.

Згідно платіжних доручень, копії яких долучено до матеріалів справи: № ЦО03542 від 28.12.2016 року позивачем було сплачено на рахунок Філії «АД Одеса» ПАТ «ОДЕСА-АВТО» відповідно до рахунку № 0000005585 від 06.12.2016 року, 21931,38 грн.; № ЦО03541 від 28.12.2016 року позивачем було сплачено на рахунок Петруні Тетяни Миколаївни відповідно до рахунку № 0000005684 від 12.12.2016 року, 2 657,76 грн.; № ЦО00207 від 26.01.2017 року позивачем було сплачено на рахунок Філії «АД Одеса» ПАТ «ОДЕСА-АВТО» відповідно до рахунку № 0000000265 від 23.01.2017 року, 414,23 грн., таким чином всього було сплачено 25003,37 грн.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Згідно зі ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки, зокрема, є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Матеріалами справи підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля "УРАЛ 4320", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АЕ/ 8959994, франшиза - 0,00 грн., ліміт за шкоду майну - 100 000,00 грн.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки "УРАЛ 4320", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застраховано відповідачем на підставі полісу АЕ/ 8959994, позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

Позивачем було направлено на адресу відповідача заяву № 1228 про відшкодування шкоди по полісу АЕ/ 8959994 за вих. № 805/16.1228 від 27.02.2017 року на суму 25003,37 грн.

Відповідачем доказів сплати позивачу страхового відшкодування суду не надано.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 25003,37 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 40, код ЄДРПОУ 20782312) на користь товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування (01004, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 15/2, код ЄДРПОУ 36086124) 25003 (двадцять п'ять тисяч три) грн. 37 коп. - суму страхового відшкодування та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 10 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 10-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено: 08.12.2017р.

Суддя Л.М. Шкурдова