
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2017 р. Справа № 914/2085/17
За позовом:Львівської міської ради, м. Львівдо відповідача:Винниківської міської ради, м. Львів, м. Винникиза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства оборони України, м. Київза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львівпро:визнання права власності на земельну ділянку площею, скасування державної реєстрації права власності Суддя – Крупник Р.В. Секретар – Палюх Г.І. Представники сторін:від позивача:ОСОБА_1 – представник (довіреність №2901/вих-124 від 19.01.2017р.)від відповідача:не з’явивсявід третьої особи на стороні позивача:ОСОБА_2 – представник (довіреність №220/437/д від 24.12.2016р.)від третьої особи на стороні відповідача: не з’явився12.10.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до Винниківської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку площею, скасування державної реєстрації права власності.
Ухвалою суду від 13.10.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 31.10.2017р. Ухвалою суду від 31.10.2017р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України та відкладено розгляд справи на 16.11.2017р. У судовому засіданні 16.11.2017р. оголошувалася перерва до 23.11.2017р. Ухвалою суду від 23.11.2017р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова та відкладено розгляд справи на 07.12.2017р.
Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити. Також, в судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвал суду не виконав, причин неявки повноважного представника в судове засідання та невиконання вимог ухвал суду не повідомив.
Представник третьої особи (МОУ) в судове засідання з’явився, вимоги ухвал суду не виконав. В судовому засіданні усно заперечив проти позовних вимог, просив у задоволенні позову відмовити повністю.
Третя особа (КЕВ м. Львова) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимоги ухвал суду не виконала, причин неявки повноважного представника в судове засідання та невиконання вимог ухвал суду не повідомила.
Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи (КЕВ м. Львова), з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14.12.2017 р. о 14 год. 45 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
4. Зобов’язати позивача:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- копію позовної заяви з додатками направити третім особам, докази відправки надати суду;
- надати детальні письмові пояснення щодо нормативно-правового обґрунтування заявлених позовних вимог;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов’язати відповідача:
- відзив на позовну заяву направити третім особам, докази відправки надати суду;
- надати технічну документацію на земельну ділянку по вул. Личаківській, 105 у м. Львові; надати рішення на підставі якого виготовлялась вказана технічна документація;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у строк до 13.12.2017р.:
- подати письмові пояснення на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- письмові пояснення з долученими до них документами направити позивачу, відповідачу, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
7. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у строк до 13.12.2017р.:
- подати письмові пояснення на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- письмові пояснення з долученими до них документами направити позивачу, відповідачу, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 70855660, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2085/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: