Ухвала суду № 70855645, 06.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

06.12.2017№ 910/13972/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія «Богдан-

Моторс»

про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014

у справі № 910/13972/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк

України"

до 1) Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан-

Моторс»

2) Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №1 «Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія Богдан Моторс»

про стягнення 82 881 220,55 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від стягувача: Іванченко О.В. - предст. за довір.;

від боржника-1: (заявника): Тоцький Б.А. - предст. за довір.;

від боржника-2: Тоцький Б.А. -предст. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі № 910/13972/14 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан-Моторс" (04176, місто Київ, вулиця Електриків, 29А, код ЄДРПОУ 05808592) та Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 1 "Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія Богдан Моторс" (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, 42, код ЄДРПОУ 21752230) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, місто Київ, вулиця Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) 65 443 697 (шістдесят п'ять мільйонів чотириста сорок три тисячі шістсот дев'яносто сім) грн. 81 коп. прострочених процентів за користування кредитом, 2 761 142 (два мільйони сімсот шістдесят одну тисячі сто сорок дві) грн. 76 коп. пені на прострочені проценти, 207 322 (двісті сім тисяч триста двадцять дві) грн. 49 коп. пені на прострочену комісію за управління кредитною лінією, 835 (вісімсот тридцять п'ять) грн. 27 коп. пені на прострочену комісію за зміну умов договору, 1 947 438 (один мільйон дев'ятсот сорок сім тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 16 коп. 3 % річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитом, 167 037 (сто шістдесят сім тисяч тридцять сім) грн. 62 коп. 3 % річних, у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією та комісії за внесення змін до умов Договору, 4 909 378 (чотири мільйони дев'ятсот дев'ять тисяч триста сімдесят вісім) грн. 05 коп. простроченої комісії за управління кредитною лінією, 18 840 (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп. простроченої комісії за зміну умов договору, 6 716 680 (шість мільйонів сімсот шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят) грн. 20 коп. інфляційних втрат та 72 454 (сімдесят дві тисячі чотириста п'ятдесят чотири) грн. 98 коп. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

23.11.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від боржника (відповідача-1) надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення у справі №910/13972/14.

У своїй заяві про розстрочку виконання рішення суду заявник зазначає про часткове погашення суми заборгованості за вказаним рішенням та вказує на скрутне матеріальне становище і просить розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 на 6 місяців із встановленим графіком розстрочки погашення боргу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2017 року розгляд заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі № 910/13972/14 призначено на 06.12.2017 року.

В судовому засіданні 06.12.2017 представник відповідача-1 (заявника) надав заяву про уточнення прохальної частини клопотання про розстрочку виконання рішення суду, підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні 06.12.2017 надав суду пояснення до клопотання заявника в якій не заперечує проти задоволення клопотання ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан-Моторс» від 20.11.2017 про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі №910/13972/14, зокрема строком на 6 місяців, зі сплатою заборгованості відповідно до визначеного у клопотанні графіку платежів, сум та періоду погашення. Представник позивача в судовому засіданні підтримав подані суду письмові пояснення.

Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан-Моторс» у справі №910/13972/14, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

За приписами ст. 4-5, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом.

З урахуванням викладеного, відповідно до вимог Конституції України судове рішення по справі №910/13972/14, яке набрало законної сили, є обов'язковим до виконання та має бути виконане.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

При цьому, за змістом наведеної норми, розстрочення є правом, а не обов'язком суду, яке реалізується у будь-який час від набрання рішенням законної сили та до його фактичного повного виконання, але виключно у виняткових випадках та за наявністю підстав, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" задоволення заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, відповідно до ст. 121 ГПК України, можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв'язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 43 вказаного Кодексу, і за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи. До заяви мають бути додані докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.

Судом встановлено, що відповідачем -1 станом на 26.07.2017 було сплачено в рахунок погашення заборгованості за вищевказаним рішенням суду 2 557 000,00 грн. Залишок заборгованості складає 79 687 827,34 грн. Разом з тим, наразі існують обставини, що ускладнюють виконання рішення у визначений строк у зв»язку із збитковістю ПАТ «АК «Богдан Моторс», оскільки за результатами 2016 року чистий збиток підприємства склав 307 859 000,00 грн. (засвідчена копія фінансового звіту за 2016 рік додана до заяви) та за результатами першого півріччя 2017 року збиток відповідача-1 збільшився на 170 419 000,00 грн. (засвідчена копія фінансового звіту за 1 півріччя 2017 року додана до заяви).

Розглядаючи питання щодо відстрочки виконання рішення суду, господарський суд враховує майновий стан відповідача та причини неналежного виконання ним зобов'язань перед позивачем, дослідив та зважив на негативні наслідки негайного виконання рішення суду.

При цьому, судом прийнято до уваги те, що відповідач не відмовляється від виконання своїх зобов'язань перед позивачем та не ухиляється від виконання судового рішення, а звертається з проханням відстрочити його виконання з метою надання можливості боржнику за цей час вжити заходів для реального виконання своїх зобов'язань. Але на даний час, у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем відповідача, негайне виконання рішення суду є неможливим та автоматично призведе до визнання боржника банкрутом, повного припинення його господарської діяльності і, як наслідок, звільнення працівників.

Дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги викладені в заяві обставини та враховуючи пояснення боржника-1 та стягувача, господарський суд приходить до висновку, що заявником доведено наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення, а надані докази свідчать про необхідність відстрочення виконання рішення суду з метою уникнення негативних наслідків неплатоспроможності боржника для можливості подальшого реального виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі № 910/13972/14.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача-1 про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі №910/13972/14 на 6 місяців із встановленням наступного графіку: грудень 2017 року -100 000,00 грн.; січень 2018 року -100 000,00 грн.; лютий 2018 року-100 000,00 грн.; березень 2018 року - 100 000,00 грн. квітень 2018 року - 39 643 913,67 грн.; травень 2018 року - 39 643 913,67 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан-Моторс» у справі №910/13972/14, задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі №910/13972/14 на 6 місяців із встановленням наступного графіку: грудень 2017 року -100 000,00 грн.; січень 2018 року -100 000,00 грн.; лютий 2018 року-100 000,00 грн.; березень 2018 року - 100 000,00 грн. квітень 2018 року - 39 643 913,67 грн.; травень 2018 року - 39 643 913,67 грн.

Суддя М.Є. Літвінова