Ухвала суду № 70855558, 08.12.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"08" грудня 2017 р. № 912/934/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув заяву Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" від 22.11.2017 №13-2420/07 про розстрочку виконання рішення у справі № 912/934/16

за позовом Першого заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кропивницький

до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м.Кропивницький

про стягнення 6119736,14 грн

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1П посвідчення № 047615 від 21.08.17;

від позивача (стягувача) - ОСОБА_2 , довіреність № 245 від 11.04.17;

від відповідача (боржника) - ОСОБА_3 , довіреність № 4 від 23.01.17.

Перший заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за договором оренди цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" від 18.10.2004 № 157/17 за період з липня по грудень 2015 в сумі 5532171,68 грн та пені за несплату орендної плати в розмірі 587564,64 грн, з покладенням витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду від 27.05.2016 (суддя Шевчук О.Б.) позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь держави в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради заборгованість з орендної плати в сумі 5532171,68 грн та пеню в сумі 176269,39 грн. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь прокуратури Кіровоградської області - 91796,04 грн судового збору.

21.06.2016 на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.05.16 видано відповідні накази.

27.11.17 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про розстрочку виконання рішення суду у справі №912/934/16 від 22.11.2017 №13-2420/07. Заявник просить розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016, а саме:

- розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016 у справі №912/934/16 в частині погашення заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 5235058,70 грн, на період з січня 2018 року до жовтня 2029 року відповідними платежами згідно графіку погашення ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" заборгованості зі сплати орендної плати ЦМК згідно рішення суду по справі №912/934/16;

- розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016 у справі № 912/934/16 в частині погашення заборгованості зі сплати судового збору у сумі 91796,04 грн на період з січня 2018 року до жовтня 2029 року відповідними платежами згідно графіку погашення ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" заборгованості зі сплати орендної плати ЦМК згідно рішення суду по справі №912/934/16.

Ухвалою від 28.11.2017 заяву від 22.11.2017 №13-2420/07 прийнято до розгляду та призначено в судовому засіданні на 08.12.2017 на 10 год. 30 хв.

06.12.2017 на адресу господарського суду від прокуратури надійшли письмові пояснення № 05-1468 вих-17 від 06.12.17, в яких прокурор зазначає, що заява ДП "Кіровоградтепло" про розстрочку рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016 по справі №912/934/16 підлягає задоволенню.

06.12.2017 на адресу господарського суду Кіровоградської області від управління комунальної власності міської ради м.Кропивницького надійшли пояснення №1094/17-у, відповідно до яких стягувач не заперечує проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення.

Крім того, 07.12.2017 на адресу господарського суду від ДП "Кіровоградтепло "ТОВ "ЦНТІ УНГА" надійшли доповнення до заяви про розстрочку судового рішення у справі №912/934/16 від 07.12.2017 №13-2588/17, у яких боржником надано нові графіки розстрочення виконання судового рішення, які ДП "Кіровоградтепло "ТОВ "ЦНТІ УНГА" просить задовольнити .

В судовому засіданні 08.12.2017 представником боржника повністю підтримано вимоги поданої заяви про розстрочку виконання рішення, а також заявлено клопотання про розгляд заяви про розстрочку виконання рішення у даній справі від 22.11.2017 №13-2420/07 з урахуванням первісно поданих графіків погашення заборгованості, а графіки, що були надані до суду разом з доповненнями від 07.12.2017 №13-2588/17 просить суд не розглядати.

Відповідно до вимог частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Подану до суду заяву про розстрочку виконання рішення суду боржник обґрунтовує наступним.

Відповідно до Статуту Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" підприємство здійснює господарську діяльність у сфері надання послуг з теплопостачання споживачам міста Кіровограда в межах належних йому теплових мереж, а саме: населенню (99%), бюджетним установам, госпрозрахунковим підприємствам, дошкільним та навчальним закладам.

Предметом господарської діяльності ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" є виробництво і реалізація споживачам теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання. Відтак, заявник займається пріоритетною, соціально-орієнтованою сферою господарської діяльності, спрямованої на забезпечення функціонування міста Кропивницький.

Особливістю реалізації тепла ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" є те, що таке постачання здійснюється за регульованими тарифами. Також, за твердженням заявника, загальновідомим є факт того, що станом на даний час такі тарифи не є економічно обґрунтованими та виправданими, діяльність боржника є збитковою.

При цьому, підприємство не уповноважене чинним законодавством самостійно встановлювати тарифи, які відповідають витратам за надання послуг, тому постачає теплову енергію по вартості, нижчої її собівартості.

Окрім того, на підприємстві боржника склалась дуже складна економічна ситуація, яка виникла насамперед у зв'язку зі збитковістю послуг з теплопостачання, а також з причин дефіциту коштів, який пов'язаний з хронічними неплатежами, в основному, з боку населення за спожиті послуги та бюджетних установ (організацій), що також не залежать від волі ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА".

Виходячи з аналізу рівня розрахунків споживачів за надані ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" послуги з теплопостачання вбачається, що станом на 21.11.2017 заборгованість населення складає 37 547,8 тис. грн, субсидії та пільги - 2 215,9 тис. грн, заборгованість бюджетних установ та організацій – 3 952,6 тис. грн, заборгованість госпрозрахункових організацій - 916,1 тис. грн.

Вказане заявник підтверджує довідкою від 22.11.2017 № 13-2412/09.

Відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги", при встановленні тарифів, які не відшкодовують витрат, фінансується різниця в тарифах з бюджету. Поряд з цим, субвенції, які надаються державою, не мають постійного чинного правового механізму компенсації витрат з різниці в тарифах на теплову енергію, тому виплата такої компенсації та строки виплати у повній мірі залежать від своєчасного внесення законодавчим органом таких витрат до Закону України "Про державний бюджет" на кожний рік; від фінансування в даному бюджетному році у повному обсязі цих витрат згідно з витратами, передбаченими Законом України "Про державний бюджет"; від строку виконання виконавчими органами влади обов'язків по перерахуванню закладених витрат бюджету у вигляді субвенцій до отримувачів.

Різниця в тарифах фінансується з бюджету із запізненням і без врахування інфляційних процесів, поряд з цим контрагенти ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" за період прострочення виконання зобов'язань здійснюють нарахувань 3% річних та інфляційних втрат.

Через невідповідність тарифів, які не забезпечують рентабельність підприємства та низький рівень розрахунків за послуги теплопостачання споживачами послуг ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" несе збитки. Так, відповідно до звіту про фінансові результати за 9 місяців 2017 року збиток підприємства склав 41 694 тис. грн.

Додатково заявник вказує, що відповідно до пункту 2 Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки зі спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу (надалі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.06.2014 № 217, теплопостачальні організації, що здійснюють продаж теплової енергії та/або надання комунальних послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, для виробництва яких повністю або частково використовується природний газ, куплений у гарантованого постачальника природного газу такими теплопостачальними організаціями або теплогенеруючими організаціями, в яких теплопостачальні організації купують теплову енергію, та їх структурні підрозділи відкривають у місячний строк з дня набрання чинності постановою, якою затверджено цей Порядок, в уповноваженому банку поточні рахунки зі спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять за спожиту теплову енергію та/або надані комунальні послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за категоріями споживачів "населення", "бюджетні установи", "інші споживачі" (надалі - спеціальні рахунки, відкриті теплопостачальними організаціями).

Заявником зазначається, що у жовтні 2017 року за надані послуги з централізованого теплопостачання (усім категоріям споживачів) підприємством нараховано 4 368,25 тис. грн, які підприємство планує отримати протягом листопада цього року. Нарахування і надходження за наступні місяці 2017 і подальших років будуть значно більшими. Також з липня 2015 року на всі розрахункові рахунки підприємства накладено арешт, що також вказує на відсутність вини підприємства у простроченні платежів та можливість самостійно впливати на розрахунки по сплаті орендної плати.

Водночас, відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" боржника включено до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії суб'єктів господарювання, що підтверджується наказом № 160 від 27.06.17 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.

Враховуючи викладене, на думку заявника, надання розстрочки у даній справі забезпечить реальну можливість виконання рішення суду, не зупинивши діяльність підприємства та не порушивши права працівників та дозволить вживати заходи підготовки та проведення опалювальних сезонів.

Розглянувши подану боржником заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступні обставини та факти.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо, та враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Вирішуючи подану боржником заяву про розстрочку виконання рішення у справі, доведеність викладених у ній обставин, господарським судом враховано, що стягувач не заперечує проти розстрочки виконання рішення у даній справі згідно запропонованого боржником графіку, що підтверджується письмовим відзивом стягувача на заяву боржника.

Управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради надано до суду належним чином засвідчену копію Рішення Кіровоградської міської ради від 21.11.2017 №1233 "Про надання згоди на розстрочку виконання рішень судів про стягнення заборгованості з ДП "Кіровоградтепло" ТОВ ОСОБА_4", зокрема, рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016 у справі №912/934/16.

Таким чином, скориставшись своїм правом, стягувач фактично погодився із доводами боржника, а отже визнав наявність саме тих обставин, що є підставою для надання розстрочки виконання рішення, що в силу положення частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України не підлягає доказуванню.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-2420/07 від 22.11.2017 про розстрочку виконання рішення у справі № 912/934/16.

Разом з тим, господарський суд звертає увагу боржника на те, що відповідно норм чинного законодавства рішення суду є обов'язковим до виконання, факт надання боржнику розстрочки виконання рішення, не звільняє боржника від обов'язку виконання рішення суду, а отже й від вжиття останнім максимально можливих заходів, спрямованих на виконання прийнятого у даній справі судового рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-2420/07 від 22.11.2017 про розстрочку виконання рішення у справі №912/934/16 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016 у справі №912/934/16 в частині погашення заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 4510363,93 грн, на період з січня 2018 року до жовтня 2029 року відповідними платежами згідно графіку погашення ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" заборгованості зі сплати орендної плати ЦМК згідно рішення суду по справі №912/934/16:

РікМісяцьСума погашенняОрендна платаПеня грнгрнгрн2018Січень51241,3350 000.001 241.33 Лютий51241,3350 000.001 241.33 Березень51241,3350 000.001 241.33 Квітень51241,3350 000.001 241.33 Травень8 241.337 000.001 241.33 Червень8 241.337 000.001 241.33 Липень8 241.337 000.001 241.33 Серпень8 241.337 000.001 241.33 Вересень8 241.337 000.001 241.33 Жовтень8 241.337 000.001 241.33 Листопад53 241.33120 000.001241.33 Грудень61241,3360 000.001 241.332019Січень51241,3350 000.001241.33 Лютий51241,3350 000.001 241.33 Березень51241,3350 000.001 241.33 Квітень51241,3350 000.001 241.33 Травень8 241.337 000.001 241.33 Червень8 241.337 000.001241.33 Липень8 241.337 000.001241.33 Серпень8 241.337 000.001241.33 Вересень8 241.337 000.001241.33 Жовтень8 241.337 000.001 241.33 Листопад61 241.3360 000.001 241.33 Грудень121 241.33120 000.001241.332020Січень51 241.3350 000.001241.33 Лютий51 241.3350 000.001 241.33 Березень51241.3350 000.001 241.33 Квітень51 241.3350 000.001241.33 Травень8 241.337 000.001241.33 Червень8 241.337 000.001241.33 Липень8 241.337 000.001241.33 Серпень8 241.337 000.001 241.33 Вересень8 241.337 000.001 241.33 Жовтень8 241.337 000.001 241.33 Листопад61241.3360 000.001241.33 Грудень131241.33130 000.001241.33

РікМісяцьСума погашенняОрендна платаПеня2021Січень51 241.3350 000.001 241.33 Лютий51 241.3350 000.001 241.33 Березень51241.3350 000.001241.33 Квітень51 241.3350 000.001 241.33 Травень8 241.337 000.001241.33 Червень8 241.337 000.001241.33 Липень8 241.337 000.001241.33 Серпень8 241.337 000.001 241.33 Вересень8 241.337 000.001 241.33 Жовтень8 241.337 000.001 241.33 Листопад61 241.3360 000.001 241.33 Грудень131241.33130 000.001241.332022Січень51 241.3350 000.001 241.33 Лютий51241.3350 000.001241.33 Березень51 241.3350 000.001241.33 Квітень51241.3350 000.001 241.33 Травень8 241.337 000.001 241.33 Червень8 241.337 000.001 241.33 Липень8 241.337 000.001241.33 Серпень8 241.337 000.001241.33 Вересень8 241.337 000.001 241.33 Жовтень8 241.337 000.001241.33 Листопад61 241.3360 000.001 241.33 Грудень131 241.33130 000.001 241.332023Січень51 241.3350 000.001 241.33 Лютий51 241.3350 000.001 241.33 Березень51 241.3350 000.001 241.33 Квітень51241.3350 000.001241.33 Травень8 241.337 000.001241.33 Червень8 241.337 000.001 241.33 Липень8 241.337 000.001 241.33 Серпень8 241.337 000.001 241.33 Вересень8 241.337 000.001 241.33 Жовтень8 241.337 000.001 241.33 Листопад61 241.3360 000.001 241.33 Грудень131241.33130 000.001241.332024Січень51241.3350 000.001241.33 Лютий51 241.3350 000.001 241.33 Березень51241.3350 000.001241.33 Квітень51 241.3350 000.001 241.33 Травень8 241.337 000.001 241.33 Червень8 241.337 000.001 241.33 Липень8 241.337 000.001 241.33 Серпень8 241.337 000.001 241.33 Вересень8 241.337 000.001 241.33 Жовтень8 241.337 000.001241.33 Листопад61 241.3360 000.001 241.33 Грудень146 241.33145 000.001 241.33 Січень51 241.3350 000.001241.33

Рік 2025МісяцьСума погашенняОрендна платаПеня Лютий51 241.3350 000.001 241.33 Березень51 241.3350 000.001241.33 Квітень51241.3350 000.001241.33 Травень8 241.337 000.001 241.33 Червень8 241.337 000.001241.33 Липень8 241.337 000.001 241.33 Серпень8 241.337 000.001 241.33 Вересень8 241.337 000.001241.33 Жовтень8 241.337 000.001 241.33 Листопад61 241.3360 000.001 241.33 Грудень146 241.33145 000.001241.332026Січень51241.3350 000.001241.33 Лютий51241.3350 000.001 241.33 Березень51241.3350 000.001241.33 Квітень51 241.3350 000.001241.33 Травень8 241.337 000.001 241.33 Червень8 241.337 000.001 241.33 Липень8 241.337 000.001 241.33 Серпень8 241.337 000.001 241.33 Вересень8 241.337 000.001241.33 Жовтень8 241.337 000.001241.33 Листопад61241.3360 000.001241.33 Грудень146 241.33145 000.001241.332027Січень51 241.3350 000.001 241.33 Лютий51 241.3350 000.001241.33 Березень51 241.3350 000.001241.33 Квітень51 241.3350 000.001 241.33 Травень8 241.337 000.001 241.33 Червень8 241.337 000.001241.33 Липень8 241.337 000.001 241.33 Серпень8 241.337 000.001241.33 Вересень8 241.337 000.001 241.33 Жовтень8 241.337 000.001 241.33 Листопад61 241.3360 000.001 241.33 Грудень149 241.33148 000.001 241.332028Січень51 241.3350 000.001 241.33 Лютий51241.3350 000.001241.33 Березень51241.3350 000.001 241.33 Квітень51241.3350 000.001241.33 Травень8 241.337 000.001 241.33 Червень8 241.337 000.001 241.33 Липень8 241.337 000.001 241.33 Серпень8 241.337 000.001 241.33 Вересень8 241.337 000.001 241.33 Жовтень8 241.337 000.001241.33 Листопад61241.3360 000.001241.33 Грудень161241.33160 000.001 241.33 Січень51241.3350 000.001241.33 Лютий51 241.3350 000.001 241.33

Рік 2029МісяцьСума погашенняОрендна платаПеня Березень51 241.3350 000.001 241.33 Квітень51 241.3350 000.001241.33 Травень8 241.337 000.001241.33 Червень8 241.337 000.001 241.33 Липень8 241.337 000.001241.33 Серпень8 241.337 000.001 241.33 Вересень8 241.337 000.001 241.33 Жовтень8031,176789,311 241.86ВСЬОГО: 5235058,705058789,31176 269.39

Розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016 у справі № 912/934/16 в частині погашення заборгованості зі сплати судового збору у сумі 91796,04 грн на період з січня 2018 року до жовтня 2029 року відповідними платежами згідно графіку погашення ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" заборгованості зі сплати орендної плати ЦМК згідно рішення суду по справі №912/934/16:

РікМісяцьСума погашенняСудова справа №912/934/16 судовий збір грн.грн.2018Січень646,45646,45 Лютий646,45646,45 Березень646,45646,45 Квітень646,45646,45 Травень646,45646,45 Червень646,45646,45 Липень646,45646,45 Серпень646,45646,45 Вересень646,45646,45 Жовтень646,45646,45 Листопад646,45646,45 Грудень646,45646,452019Січень646,45646,45 Лютий646,45646,45 Березень646,45646,45 Квітень646,45646,45 Травень646,45646,45 Червень646,45646,45 Липень646,45646,45 Серпень646,45646,45 Вересень646,45646,45 Жовтень646,45646,45 Листопад646,45646,45 Грудень646,45646,452020Січень646,45646,45 Лютий646,45646,45 Березень646,45646,45 Квітень646,45646,45 Травень646,45646,45 Червень646,45646,45 Липень646,45646,45 Серпень646,45646,45 Вересень646,45646,45 Жовтень646,45646,45 Листопад646,45646,45 Грудень646,45646,45

РікМісяцьСума погашенняСудова справа №912/934/16 судовий збір2021Січень646,45646,45 Лютий646,45646,45 Березень646,45646,45 Квітень646,45646,45 Травень646,45646,45 Червень646,45646,45 Липень646,45646,45 Серпень646,45646,45 Вересень646,45646,45 Жовтень646,45646,45 Листопад646,45646,45 Грудень646,45646,452022Січень646,45646,45 Лютий646,45646,45 Березень646,45646,45 Квітень646,45646,45 Травень646,45646,45 Червень646,45646,45 Липень646,45646,45 Серпень646,45646,45 Вересень646,45646,45 Жовтень646,45646,45 Листопад646,45646,45 Грудень646,45646,452023Січень646,45646,45 Лютий646,45646,45 Березень646,45646,45 Квітень646,45646,45 Травень646,45646,45 Червень646,45646,45 Липень646,45646,45 Серпень646,45646,45 Вересень646,45646,45 Жовтень646,45646,45 Листопад646,45646,45 Грудень646,45646,452024Січень646,45646,45 Лютий646,45646,45 Березень646,45646,45 Квітень646,45646,45 Травень646,45646,45 Червень646,45646,45 Липень646,45646,45 Серпень646,45646,45

РікМісяцьСума погашенняСудова справа №912/934/16 судовий збір Вересень646,45646,45 Жовтень646,45646,45 Листопад646,45646,45 Грудень646,45646,452025Січень646,45646,45 Лютий646,45646,45 Березень646,45646,45 Квітень646,45646,45 Травень646,45646,45 Червень646,45646,45 Липень646,45646,45 Серпень646,45646,45 Вересень646,45646,45 Жовтень646,45646,45 Листопад646,45646,45 Грудень646,45646,452026Січень646,45646,45 Лютий646,45646,45 Березень646,45646,45 Квітень646,45646,45 Травень646,45646,45 Червень646,45646,45 Липень646,45646,45 Серпень646,45646,45 Вересень646,45646,45 Жовтень646,45646,45 Листопад646,45646,45 Грудень646,45646,45 Січень646,45646,45 Лютий646,45646,45 Березень646,45646,45 Квітень646,45646,45 Травень646,45646,452027Червень646,45646,45 Липень646,45646,45 Серпень646,45646,45 Вересень646,45646,45 Жовтень646,45646,45 Листопад646,45646,45 Грудень646,45646,45 Січень646,45646,45 Лютий646,45646,45 Березень646,45646,45 Квітень646,45646,45

Рік 2028МісяцьСума погашенняСудова справа №912/934/16 судовий збір Травень646,45646,45 Червень646,45646,45 Липень646,45646,45 Серпень646,45646,45 Вересень646,45646,45 Жовтень646,45646,45 Листопад646,45646,45 Грудень646,45646,452029Січень646,45646,45 Лютий646,45646,45 Березень646,45646,45 Квітень646,45646,45 Травень646,45646,45 Червень646,45646,45 Липень646,45646,45 Серпень646,45646,45 Вересень646,45646,45 Жовтень646,59646,59ВСЬОГО: 91 796,0491 796,04

Суддя Г.Б. Поліщук