Ухвала суду № 70855440, 11.12.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 28.11.2017

зі справи № 910/17010/17

за позовом фізичної особи-підприємця Саєнка Володимира Володимировича, смт Мангуш Донецької області,

до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ, та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про стягнення 5 036 423,83 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Саєнко Володимир Володимирович (далі - Підприємець) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (далі - Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) про стягнення солідарно: 4 782 514,30 грн. основної заборгованості, що утворилася в зв'язку з неналежним виконанням умов договору про надання юридичних послуг від 13.05.2015 №1; 64 965,47 грн. 3 % річних та 188 944,06 грн. втрат від інфляції, а всього 5 036 423,83 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 зі справи № 910/17010/17 позов задоволено частково; стягнуто з Банку з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь Підприємця: 4 782 514,30 грн. боргу; 64 965,47 грн. 3 % річних; 188 944,06 грн. втрат від інфляції та 75 546,36 грн. судового збору; у задоволенні позову до Фонду відмовлено повністю.

Судом встановлено, що при складанні повного рішення від 28.11.2017 № 910/17010/17 у резолютивній частині було допущено описку, а саме в пункті 4 вказано - «У задоволенні позову до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повністю.», а вірним є: «У задоволенні позову до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відмовити повністю.».

Відповідно до частин першої і другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи необхідність виправлення допущеної описки та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 зі справи № 910/17010/17 описку, а саме вважати вірним в пункті 4 - «У задоволенні позову до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відмовити повністю.».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 зі справи № 910/17010/17.

3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя І.Д.Курдельчук