Ухвала суду № 70855360, 08.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.12.2017Справа № 910/19474/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта"

про визнання недійсною Додаткової угоди № 1 від 12.12.2016 до Договору поставки № 23-02/41-16 від 03.08.2016

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: Чижов В.А. за довіреністю № 11/7 від 05.01.2017

від відповідача: Корнєва Л.І. за довіреністю № 79 від 19.06.2017

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" (позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (відповідач) про визнання недійсною Додаткової угоди № 1 від 12.12.2016 до Договору поставки № 23-02/41-16 від 03.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 порушено провадження у справі № 910/19474/17 та призначено розгляд справи на 04.12.2017 о 09:40 год.

01.12.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

01.12.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутність рішення цих органів з такого спору.

В судове засідання, призначене на 04.12.2017, представники позивача та відповідача з'явилися.

В судовому засіданні 04.12.2017 представник позивача надав усні пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.12.2017 проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві, поданому 01.12.2017 через відділ діловодства суду.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 04.12.2017.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні, призначеному на 04.12.2017, до 08.12.2017 о 09:30 год.

В судове засідання, призначене на 08.12.2017, представники позивача та відповідача з'явилися.

Представник позивача в судовому засіданні 08.12.2017 подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку вирішення спору та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 08.12.2017.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 22.01.18 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з урахування відзиву відповідача.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.