Ухвала суду № 70855273, 05.12.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/19945/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транссоло», м. Львів,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Роджен Груп», м. Київ,

про стягнення 62 904 грн.,

за участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідача - Гливи Ю.В. (довіреність від 28.11.2017 № б/н),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/19945/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транссоло» (далі - ТОВ «Транссоло») до товариства з обмеженою відповідальністю «Роджен Груп» про 43 700 грн. основного боргу, що утворився в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортного експедирування від 11.11.2016 №111116-1; 6 871,08 грн. пені; 2 635,11 грн. втрат від інфляції та 9 697,81 грн. 36 % річних, а всього 62 904 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 05.12.2017.

30.11.2017 ТОВ «Транссоло» подало суду клопотання про проведення наступних судових засідань у режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 741 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами частини п'ятої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно з частиною другою статті 741 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З матеріалів справи вбачається те, що ухвалою суду від 15.11.2017 явка представників сторін у судове засідання не визнавалася обов'язковою; на учасників процесу були покладені обов'язки, які можуть бути виконані шляхом надсилання витребуваних документів поштою.

Згідно з частиною третьою статті 741 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, клопотання ТОВ «Транссоло» не підлягає задоволенню.

Слід зазначити, що неможливість особистої участі не перешкоджає розгляду справи, у випадку належного виконання обов'язку щодо подання витребуваних документів; участь представника є правом, а подання документів - обов'язком.

Керуючись статтями 741, 86 ГПК України, Господарський суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Транссоло» про проведення судових засідань у справі №910/19945/17 в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя І.Д. Курдельчук