Рішення № 70855110, 07.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.12.2017 Справа № 904/8609/17

За позовом Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", 51917, м. Кам'янське, пр. Аношкіна, 179 , код ЄДРПОУ 31980517

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 1 та № 2

Суддя Камша Н.М.

секретар судового засідання Полевичек Д.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №13214/17/37 від 24.07.17р., представник Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №10-01/1544 від 28.12.16р., представник ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив"

в засіданні приймали участь: ОСОБА_3 - довіреність №1361 від 24.05.17р., представник розпорядника майна

СУТЬ СПОРУ:

26.09.2017р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", 51917, м. Кам'янське, пр. Аношкіна, 179 , код ЄДРПОУ 31980517 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з травня по серпень 2017 року у сумі 1 634 529,60 грн., у тому числі по Списку № 1 - 1 507 761,02 грн., по Списку № 2 - 126 768,58 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.17р. порушено провадження по даній справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 24.10.2017р. та зобов'язано подати: позивача - оригінали документів доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні); відповідача - відзив на позов, докази в обґрунтування заперечень.

В судовому засіданні, яке відбулось 24.10.17р. оголошено перерву по даній справі до 21.11.17р.

21.11.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив № 10-01/1123 від 21.11.2017р. Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" на позовну заяву, з якого встановлено, що останній частково відхиляє та не визнає вимоги Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо стягнення відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відносно осіб, які ніколи не працювали на підприємстві в розмірі 680 898 грн. 67 коп. (644 313 грн. 87 коп. - за Списком № 1 та 36 858 грн. 80 коп. - за Списком № 2).

21.11.17р. від представників позивача, відповідача та представника розпорядника майна подана до господарського суду Дніпропетровської області заява про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.17р. продовжено строк вирішення спору до 11.12.17р., відкладено судове засідання на 07.12.17р., зобов'язано Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у строк до 07.12.17р. направити до господарського суду Дніпропетровської області письмові пояснення на відзив відповідача та надати первинні докази в обґрунтування заперечень (копії трудових книжок, довідок про пільговий стаж осіб, які зазначені у відзиві відповідача).

07.12.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надійшли пояснення по справі з врахуванням заперечень боржника, у яких позивач зазначив, що його вимоги до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" щодо відшкодування пільгових пенсій є обгрунтованими, а заперечення відповідача - безпідставними.

07.12.17р. до суду від відповідача супровідним листом № 10-01/1171 від 07.12.17р. для долучення до матеріалів справи надійшла копія Статуту ПАТ "ДЗМД".

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 07.12.17р. пояснення представників позивача, відповідача та представника розпорядника майна, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017 року порушено провадження у справі № 904/9923/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", 51917, м. Кам'янське, пр. Аношкіна, 179 , код ЄДРПОУ 31980517, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном.

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив" перебуває на обліку в Кам'янському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що працівникам Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", які заробили необхідний пільговий стаж у ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив", призначені пенсії за віком на пільгових умовах.

Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області пред'явило відповідачу вимогу про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з травня по серпень 2017 року у сумі 1 634 529,60 грн.

Частиною 5 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється, зокрема на вимоги поточних кредиторів, на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Статтею 1 Закону про банкрутство встановлено, що поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б-з" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та п. 6.1. розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 та затвердженою Міністерством юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 (зі змінами), далі Інструкція від 19.12.2003№ 21-1, платники повинні відшкодовувати Пенсійному фонду витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій передбачено розділом 6 Інструкції від 19.12.2003 № 21-1. Розрахунок таких витрат надсилається раз на рік, до 20-го числа поточного року, та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Підприємства вносять плату щомісяця до 25-го числа (п.6.7 розділу 6 Інструкції від 19.12.2003 № 21-1), тобто за травень 2017 року - до 25 травня 2017 року, за червень 2017 року - до 25 червня 2017 року, за липень 2017 року - до 25 липня 2017 року, за серпень 2017 року - до 25 серпня 2017 року. Проте, ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" допустило заборгованість щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсії, призначених відповідно до пунктів "а" та "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (Список № 1, 2).

Позивачем зазначено, що станом на 01.09.2017 року загальна сума невідшкодованих відповідачем витрат на виплату і доставку пільгових пенсій становить 16 565 299,65 грн., у тому числі заборгованість за травень - серпень 2017 року в сумі 1 634 529,60 грн. (з неї по Списку № 1 -1 507 761,02 грн., по Списку № 2 - 126 768,58 грн.), щодо якої управління не вживало заходи стягнення у судовому порядку.

Однак, позивачем до своїх розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій були включені громадяни, які працювали на ДП «ПХЗ» та ніколи не працювали на підприємстві відповідача, а відповідач, в свою чергу, не є правонаступником підприємств, на яких працювали дані особи, оскільки державне підприємство "Придніпровський хімічний завод" було ліквідовано без правонаступників, і отриманий за запитом ПАТ «ДЗМД» витяг № 22200066 від 31.08.2016 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є офіційним доказом того, що ДП «ПХЗ» ліквідовано без правонаступників.

Так, ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» є правонаступником ДП «Амофос» та ДП «Агрофос» в межах розподільного балансу згідно до ч. 6 ст. 34 Закону України "Про підприємства в Україні".

У відповідності до п.5 наказів Міністерства палива та енергетики України №298 від 04.08.2000р. "Про створення державного підприємства "Амофос" та №299 від 04.08.2000р. "Про створення державного підприємства "Агрофос", зазначені підприємства є правонаступниками ДП "Придніпровський хімічний завод" лише в частині прав та обов'язків щодо майна, переданого згідно з розподільними балансами. В той же час, заборгованість перед бюджетом, яка зазначена у розподільних балансах, що є додатками до вказаних вище наказів, не може бути витратами по доставці пільгових пенсій, оскільки на момент складення розподільних балансів (01.09.2000р.) ще не існувало такого обов'язкового платежу до бюджету, як витрати по доставці пільгових пенсій, адже Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яким передбачений даний вид платежу, було прийнято лише 09.07.2003 р.

Після утворення ЗАТ «ДЗМД» державні підприємства "Агрофос" та "Амофос" не припинили свою діяльність, та несли відповідальність по своїм зобов'язанням, що залишились на державних підприємствах.

Відповідач разом з відзивом надав до суду перелік осіб, які не знаходилися в трудових відносинах з відповідачем та підприємствами, правонаступником яких є відповідач, але які враховані позивачем при розрахунку відшкодування фактичних витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій у розрахунках, доданих до позовної заяви.

Матеріалами справи підтверджується, що вимоги позивача до відповідача складають заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій з травня по серпень 2017 року за Списком № 1 в розмірі 863 447,15 грн. та за Списком № 2 в розмірі 90 182,78 грн., які нараховані після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідачем не надано доказів здійснення позивачу відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1 в розмірі 863 447,15 грн. та за Списком № 2 в розмірі 90 182,78 грн., чим порушено приписи Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" щодо відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, з огляду на що, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог у цій частині та стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу в розмірі 953 629,93 грн.

Вимоги позивача в частині стягнення 680 899,67 грн. слід залишити без розгляду, з огляду на те, що позивачем не подано витребуваних господарським судом первинних доказів в обґрунтування заперечень відповідача (копій трудових книжок, довідок про пільговий стаж осіб, які зазначені у відзиві відповідача).

Позивач звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплату судового збору слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог, стягнути з відповідача судовий збір у сумі 14 303,77 грн. в дохід держбюджету.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 87 ГПК України, ст.ст. 2, 10, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр. Аношкіна, 179 , код ЄДРПОУ 31980517) на користь Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Інститутська, 4, код ЄДРПОУ 40383575) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з травня по серпень 2017 року за Списком №1 в розмірі 863 447,15 (вісімсот шістдесят три тисячі чотириста сорок сім) грн. 15 коп. та за Списком № 2 в розмірі 90 182,78 (дев'яносто тисяч сто вісімдесят дві) грн. 78 коп., про що видати наказ.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр. Аношкіна, 179 , код ЄДРПОУ 31980517) на користь державного бюджету (одержувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31215256700001, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891) 14 303,77 (чотирнадцять тисяч триста три) грн. 77 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Вимоги позивача в частині стягнення 680 899,67 грн. залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 11.12.2017р.

Суддя ОСОБА_4