
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
07 грудня 2017 р. Справа № 902/911/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Вінницький універмаг" код ЄДРПОУ 01557213, пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21000
до: Приватного підприємства "Вікторія - Богдан", код ЄДРПОУ 38445473 вул. П. Осипенко, 9, м. Вінниця, 21000
про стягнення 12537,7 грн
за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.
представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 01.10.17;
відповідача: не з'явився;
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Білоуса В.В. перебувала справа №902/911/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Вінницький універмаг" до Приватного підприємства "Вікторія - Богдан" про стягнення 5035,70 грн основного боргу, 750 грн штрафу та 6750,00 грн збитків.
Ухвалою суду від 19.10.2017р. у справі призначено до розгляду на 01.12.2017р.
Указом Президента України від 10.11.2017 за №357/2017 суддю Білоуса В.В. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду Верховного суду.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 16.11.2017 р., на підставі п.2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №902/911/17.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2017р. справа №902/911/17 розподілена судді Колбасову Ф.Ф.
Ухвалою суду від 17.11.2017р. суддею Колбасовим Ф.Ф. прийнято справу №902/911/17 до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2017р.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Представник відповідача в судове засідання 07.12.2017р. не з`явився, причин неявки не повідомив. Хоча про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином ухвалою суду від 17.11.2017р., яка направлялась останньому рекомендованою кореспонденцією на адресу вказану в позовній заяві, яка ідентична адресі місцезнаходження відповідача, зазначеній у витязі з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Розглянувши матеріали справи в судовому засіданні, судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі, а відповідачем взагалі не виконано вимог ухвали суду від 17.11.2017р. щодо подання витребуваних доказів, крім того у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.
Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів, беручи до уваги те, що господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 11 січня 2018 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, каб. 407).
Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, каб. 407).2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за 3 дні до судового засіданні (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу :
1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
2) Докази в підтвердження наявності у відповідача боргу за відшкодування вартості комунальних послуг в сумі 35,70 грн (первинні бухгалтерські документи та обґрунтований розрахунок);
3) Докази виставлення/отримання відповідачем рахунку на відшкодування вартості комунальних послуг на суму 35,70 грн, на виконання п. 4.3. договору;
4) Обопільно підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді, в якому з посиланням на первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості; Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;
5) Довідка про стан заборгованості станом на час розгляду справи в суді;
6) Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог після порушення провадження у справі, в разі наявності такого;
7) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
2) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;
3) Докази виконання умов договору №ВУ-0000030 від 01.02.2017р. (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
4) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості;
5) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пл.Гагаріна, 2, м.Вінниця, 21000)
3 - відповідачу (вул.П. Осипенко, 9, м.Вінниця, 21000)
Судове рішення № 70855049, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/911/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: