Рішення № 70854881, 08.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.12.2017 Справа № 904/8972/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова Компанія"

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 390 406 грн. 85 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_1 - дов. № 135 від 09.10.2017

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газоторгова Компанія" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить стягнути з публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" 390 406 грн. 85 коп. та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами. У минулому судовому засіданні позовні вимоги, викладені у позовній заяві, підтримав в повному обсязі. Надав до господарського суду додаткові пояснення та докази позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд у позові відмовити. Вважає, що умовами укладеного сторонами договору не передбачено право позивача на повернення грошової суми, що є предметом позову. Вважає, що позивач вибрав невірний спосіб захисту. Вважає, що зобов'язання за специфікацією № 1 вважається належно виконаним, якщо фактична сума поставки складає не менш ніж 31105555 грн. 20 коп. За таких обставин, зобов'язання відповідача за специфікацією №1 вважається належно виконаним та є припиненим у зв'язку з його повним виконанням.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2016р. між позивачем та відповідачем підписано договір поставки №ДМКД/Газоторгова Компанія-16 (далі Договір).

Предметом вказаного договору передбачено, що Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець прийняти і оплатити на умовах, викладених в Договорі, товар, що іменується далі по тексту "Товар", асортимент, кількість і ціна якого вказані в протоколах узгодження цін і /або специфікаціях, оформлених в вигляді додатків до Договору, в подальшому "Додатки", що являється його невід'єною частиною.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що ціна Товару за одиницю і по позиціям вказується в Додатках до Договору. Ціна Товару приймається на базисних умовах, викладених в Додатках.

Згідно п. 3.3 Договору загальна сума Договору складає суму, визначену на підставі даних Додатків до даного Договору. Загальна сума Договору може бути змінена по узгодженню сторін в зв'язку з змінами рівня цін або об'ємів поставки.

Умовами п. 4.1 Договору передбачено, що умови, строки поставки Товару і, в випадку необхідності, перелік вантажовідправлень, вантажоотримувачів і виготовлювачів, вказуються в Додатках до Договору.

Відповідно до п. 4.3 Договору датою поставки і переходу права власності на Товар, вважається дата календарного штемпеля станції відправника, вказана в ж/д накладній (квитанції), або дата другого товаротранспортного документа.

В розділі 10 Договору зазначено, що Договір вступає в силу від дати його підписання обома сторонами і скріпленню печаткою і діє до 31.12.16р. Закінчення строку дії даного договору не тягне припинення зобов'язань Сторін по взаєморозрахунках.

До Договору сторонами було підписано Специфікацію № 1 від 06.09.2016р. У специфікації сторони погодили найменування продукції, що постачається, її кількість, та вартість. Визначили порядок оплати та постачання.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, здійснив попередню оплату вартості продукції, визначеної Специфікацією №1.

Відповідач на виконання умов Договору та Специфікації № 1 здійснював постачання продукції.

Встановлено, що залишок грошових коштів, на яку відповідачем не було поставлено продукцію - 390 406 грн. 85 коп.

У відповідності до п. 10.1, 10.7 Договору, договір припиняє свою дію 31.12.2016р. Зміни, доповнення до Договору діють при умові, якщо вони здійснені у письмовій формі, підписані уповноваженими представниками сторін.

У розумінні вимог п. 10.7 Договору його строк дії сторонами не було продовжено.

Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, в тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ч. 2 ст. 693 ЦК України).

Господарський суд вважає, що умови п. 3 Специфікації № 1 не позбавляють обов'язку відповідача повернути залишок передоплати у сумі 390 406 грн. 85 коп.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, 18-Б, ідентифікаційний код 05393043) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія" (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 13-15, офіс 509/2, ідентифікаційний код 39201974) 390 406 грн. 85 коп., судовий збір в сумі 5 856 грн. 10 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 11.12.2017

Суддя ОСОБА_2