Постанова № 70854760, 05.12.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
05.12.2017
Номер справи
916/24/17
Номер документу
70854760
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Справа № 916/24/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівДанилової М.В., Поляк О.І.,

розглянувши касаційні скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені" та Першого заступника прокурора Одеської областіна постанову від 10.08.2017 Одеського апеляційного господарського суду у справі№916/24/17 господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені"до 1. Державного підприємства "Сетам", 2. Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарбниця Бессарабії"за участюПрокуратури Одеської областіпровизнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту державного виконавця про реалізацію нерухомого майна

За участю представників сторін:

Від позивача - Гнатенко А.В. (дов. від 03.04.17)

Від відповідача 1- не з'явились

Від відповідача 2 - Мельниченко А.В. (дов. від 27.04.17)

Від відповідача 3 - Кузьменко В.В. (дов. від 10.11.17)

Від Генеральної прокуратури України - Ткаленко І.І.

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Лагуна -Рені" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до ДП "Сетам" та Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна ТОВ "Лагуна-Рені", а саме майнового комплексу - нежитлової будівлі, площею 562,5 кв.м., що знаходиться за адресою Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська,188 б (лот №183175), що відбулися 21.12.2016; визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів №2217991 від 21.12.2016, складеного за результатами проведення електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна ТОВ "Лагуна-Рені", а саме майнового комплексу - нежитлової будівлі, площею 562,5 кв.м., що знаходиться за адресою м. Рені, вул. Дунайська,188 б (лот №183175), що відбулися 21.12.2016; визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію нерухомого майна від 29.12.2016, складеного за результатами проведення електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна ТОВ "Лагуна-Рені", а саме майнового комплексу - нежитлової будівлі, площею 562,5 кв.м., що знаходиться за адресою м. Рені, вул. Дунайська,188 б (лот №183175), що відбулися 21.12.2016.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2017 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено ТОВ "Скарбниця Бессарабії".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2017 здійснено заміну Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на належного відповідача - Головне територіальне управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2017 до участі у справі в якості іншого відповідача залучено ТОВ "Скарбниця Бессарабії".

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.06.2017 (суддя Смелянець Г.Є.) позов задоволено, визнано недійсними електронні торги з реалізації арештованого майна ТОВ "Лагуна - Рені", а саме: майнового комплексу - нежитлової будівлі, площею 562,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188б (лот №183175), що відбулися 21.12.2016; визнано недійсним протокол проведення електронних торгів №221791 від 21.12.2016, складений за результатами проведення електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна ТОВ "Лагуна - Рені", а саме: майнового комплексу - нежитлової будівлі, площею 562,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188б (лот №183175), що відбулися 21.12.2016; визнано недійсним акт державного виконавця про реалізацію нерухомого мана від 29.12.2016, складений за результатами проведення електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна ТОВ "Лагуна - Рені", а саме: майнового комплексу - нежитлової будівлі, площею 562,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188б (лот №183175), що відбулися 21.12.2016.

Постановою колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у складі: Бєляновського В.В., Величко Т.А., Філінюк І.Г. рішення господарського суду скасовано, в позові відмовлено.

ТОВ "Лагуна - Рені" у касаційній скарзі просить постанову апеляційної інстанції скасувати, рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням судом апеляційної інстанції норм чинного законодавства, зокрема, ст.ст.203, 215 Цивільного кодексу України, приписів Порядку реалізації арештованого майна.

Перший заступник прокурора Одеської області у касаційній скарзі просить постанову апеляційної інстанції скасувати, рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням судом апеляційної інстанції норм чинного законодавства, зокрема, ст.ст.203, 215 Цивільного кодексу України, ст.34 Закону України "Про виконавче провадження".

ТОВ "Скарбниця Бессарабії" у відзиві просить постанову апеляційної інстанції залишити без змін.

ДП "Сетам" у відзиві просить постанову апеляційної інстанції залишити без змін.

Головне територіальне управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у відзиві просить постанову апеляційної інстанції залишити без змін.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Господарськими судами при розгляді справи встановлено, що згідно зі Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим Ренійською районною державною адміністрацією 19.05.2003, Витягом про реєстрацію права власності №580286 від 19.05.20003 Ренійського бюро технічної інвентаризації, ТОВ "Лагуна-Рені" на праві колективної власності належить нежитлова будівля загальною площею 562,50 кв.м., розташована за адресою Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Дунайська, 188б.

01.07.2016 постановою в.о. начальника управління ДВС ГТУ юстиції в Одеській області утворено при відділі примусового виконання рішень виконавчу групу для належного виконання зведеного виконавчого провадження ЄДРВП 485051594 про стягнення з ТОВ "Лагуна -Рені" заборгованості на користь групи стягувачів.

26.07.2016 на виконання цієї постанови керівником виконавчої групи було видано доручення № 1 по зведеному виконавчому провадженню ЄДРВП 485051594, яким доручено Ренійському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області провести виконавчі дії щодо опису та арешту майна належного ТОВ "Лагуна-Рені", а саме нежитлової будівлі по вул. Дунайській, 188б у м. Рені. Окремо провести опис майна боржника, яке складає цілісний майновий комплекс (комплекс по наливу, схову та зливу зрідженого вуглеводородного газу, комплекс по перевалці та зберіганню газу, нафтоналивне судно відшвартоване у причала № 7, підземний резервуарний парк СУГ, компресорне відділення, майстерня, тощо) за вказаною адресою.

02.08.2016 складено акт опису й арешту майна, згідно з яким описано та накладено арешт на адміністративну побутову будівлю, яка складається із трьох поверхів загальною площею 562,5 кв.м.; також 02.08.2016 складено акт опису та арешту майна, згідно з яким описано та накладено арешт на таке майно: залізнична естакада, яка одночасно може приймати десять цистерн, що збудована з металевих конструкцій, на якій встановлено 610 гибких шлангів і запорна арматура; компресори (кількість 3 штуки) для призведення зливу, марки "FAS", сховище (склад) що складається з 15 ємностей об'ємом 200 куб.м. кожна і 1 ємність об'ємом 100 куб.м., що призначено для зберігання зрідженого газу, заправ очна станція для заправлення одночасно 4 автоцистерн, вагова призначена для взважування автоцистерн максимальною вагою 50 тон, трубопровід призначений для перевалки зрідженого газу, Ду 100 мм - довжина 320 метрів, Ду 200 мм - довжина 320 метрів, насоси (кількість 3 штуки) для транпортування зрідженого марки "FAS" потужність 200 куб. (2) і 100 куб. (1), компресори (кількість 3 штуки) для призведення зливу, не встановлені, в експлуатації не знаходились, марки "Blackman".

18.08.2016 відділом ДВС призначено суб'єкта оціночної діяльності ТОВ "Консалтингова компанія "Бюро оцінки Стефанович" з метою надання письмового висновку з питань визначення ринкової вартості арештованого майна, до якого, зокрема, входять: компресори у кількості 3 штуки для призведення зливу; хранилище (склад), що складається з 15 ємкостей об'ємом 200 м.куб. та 1 ємкості 100 м.куб., що призначено для зберігання зрідженого газу; заправочна станція для заправлення одночасно 4-ох цистерн; вагова призначена для взважування автоцистерн вагою 50 тон; трубопровід призначений для перевалки зрідженого газу: ду 100 мм - довжина 320 метрів, ду 200 мм-довжина 320 мм; насоси (у кількості 3 штуки) для транспортування зрідженого газу потужність 200 куб (2) та 100 куб (1); компресори (у кількості 3 штук) для призведення зливу, не встановлені в експлуатації; залізнична естакада, яка одночасно може приймати 10 цистерн, що збудована з металевих конструкцій.

26.09.2016 ТОВ "Консалтингова компанія "Бюро оцінки Стефанович" складений Звіт про незалежну оцінку ринкової вартості нежилої будівлі, загальною площею 562,5кв.м., розташованої на земельній ділянці площею 16276,кв.м., за адресою Одеська область, Кенійський район, м. Рені, вул. Дунайська,188 б.

25.10.2016 державний виконавець направив позивачу листи № 09.1-14226/В-8 та № 09.1-14263/В-8, в яких повідомив про результати визначення вартості описаного і арештованого майна та роз'яснив, що відповідно до положень ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" оцінка арештованого майна може бути оскаржена в порядку, встановленому цим Законом.

Повідомлення отримано позивачем 01.11.2016.

15.11.2016 відділом примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області подано заявку щодо передачі на реалізацію арештованого майна через електронні торги системи "СЕТАМ".

17.11.2016 заявку отримано організатором електронних торгів.

Поряд з цим, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 09.12.2016 за №522/20851/16-кс задоволено клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором відділу Одеської області про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12016160000000042 від 27.01.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 та ч.2 ст.364 КК України та на все рухоме та нерухоме майно ТОВ "Лагуна-Рені" накладено арешт шляхом заборони розпорядження, продажу та передачі майнових прав щодо всього зазначеного майна, зокрема: нежитлової будівлі загальною площею 562,50 кв.м., розташованої за адресою: Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Дунайська, 188б.

При цьому, арешт на все рухоме та нерухоме майно ТОВ "Лагуна-Рені" накладений для забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації та забезпечення цивільного позову у вказаному кримінальному провадженні, з метою відшкодування збитків в особливо великих розмірах, завданих державі, внаслідок незаконних дій службових осіб ТОВ "Лагуна -Рені".

15.12.2016 державним реєстратором Юридичного департаменту Одеської міської ради прийнято рішення про державну реєстрацію обтяження майна на підстави вищевказаної ухвали Приморського районного суду м. Одеси про арешт майна, зокрема нежитлової будівлі загальною площею 562,50 кв.м., про що до державного реєстру внесено відповідний запис за № 18060397, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відлучення об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, за №77534344.

21.12.2016 відбулися електронні торги арештованого майна - нежитлової будівлі площею 562,5 кв.м. (реєстраційний номер лота №183175), про що складений відповідний протокол проведення електронних торгів №221791, згідно з яким переможцем торгів став учасник 1 з ціновою пропозицією 7247000 грн.

22.12.2016 Відділом ДВС сформовано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, за №766064477, згідно з якою в державному реєстрі зареєстровано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме арешт нерухомого майна на підставі ухвали суду №522/20851/16-к, яка видана 09.12.2016 Приморським районним судом м.Одеси.

29.12.2016 начальником відділу примусового виконання рішень затверджений акт державного виконавця про реалізацію нерухомого майна від 29.12.2016, згідно з яким нерухоме майно придбано ТОВ "Скарбниця Бессарабії" за 7 247 000 грн., які перераховані наступним чином: 3623502 грн. - на р/р №26004301066571 в ПАТ "Державний ощадний банк України", м. Київ, МФО 322669, код ЄДРПОУ 39958500, одержувач: Державне підприємство "СЕТАМ" Міністерства юстиції України (гарантійний внесок за участь у торгах); 6884650 грн. - на р/р №37319035000579 Державна Казначейська служба України у м. Києві. МФО 820172, код ЄДРПОУ 34929741, одержувач Головне територіальне управління юстиції в Одеській області (кошти за придбане майно згідно протоколу торгів №221791 від 21.12.2016 за лотом №183175).

20.01.2017 державним нотаріусом Ренійської районної державної нотаріальної контори видано Свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні, яким на підставі акта державного виконавця про реалізацію нерухомого майна від 29.12.2016 посвідчено, що ТОВ "Скарбниця Бессарабії" належить право власності на майно, яке складається з: майнового комплексу - нежитлової будівлі загальною площею 562,50 кв.м., що розташований на земельній ділянки площею 16276 кв.м. та знаходиться за адресою Одеська обл., м. Рені, вул. Дунайська, 188б і складається з: адміністративної будівлі, альтанки, прохідної, вагової, насосно-компресорного відділення, естакади, АЗС, сховища, дренажної ємності, огорожі, споруди, компресорів (у кількості 3 шт.) для проведення зливу, трубопроводу, насосів (у кількості 3 шт.) для транспортування зрідженого газу, компресорів (у кількості 3 шт.) для проведення зливу, що введені в експлуатацію.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2017 у справі №522/352/17 задоволено клопотання ТОВ "Скарбниця Бессарабії" про скасування арешту з майна та скасовано арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2016.

05.04.2017 Ренійський районним судом Одеської області у справі 510/328/17-к ухвалено вирок про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу прокуратур Одеської області Бондаренко Дмитром Григоровичем та Костюком Олексієм Васильовичем, згідно з яким, зокрема, було відмовлено у застосуванні спеціальної конфіскації відповідно до ст.96-1 КК України нерухомого майна, яке на даний час перебуває у власності ТОВ "Скарбниця Бессарабії", а саме: цілісного майнового комплексу по наливу, схову та зливу зрідженого вуглеводородного газу у Ренійському морському торговельному порту та устаткування для зливу/наливу автобензовозів на плавзасоби, що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 16276 кв.м., за адресою: Одеська обл., м. Рені, вул. Дунайська, 188-б; складові частини: нежитлова будівля (прохідна - літера В), нежитлова будівля (насосно-компресорне відділення - літера Д), навісна - літера Д, альтанка - літера Б, вагова - літера Г, естакада - І, АЗ)С - ІІ, сховище - ІІІ, дренажна ємність - IV, огорожа - номер 7,28, споруда - номер 8-27, V; нежитлова будівля загальною площею 562,50 кв.м., розташована за адресою: Одеська обл., м. Рені, вул. Дунайська, 188-б.

Посилаючись на те, що електронні торги з реалізації арештованого нерухомого майна ТОВ "Лагуна-Рені" були проведені всупереч забороні, встановленій ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2016 у справі №522/20851/16-к, ТОВ "Лагуна -Рені" звернулось до господарського суду з даним позовом.

Колегія суддів зазначає, що згідно частини 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ч. 2 ст. 16, ч. 1 ст. 215 ЦК України одним зі способів захисту порушеного права є визнання недійсним правочину, укладеного з недодержанням стороною (сторонами) вимог, установлених частинами першою - третьою, п'ятою, шостою статті 203 цього Кодексу, зокрема у зв'язку з невідповідністю змісту правочину цьому Кодексу та іншим актам цивільного законодавства.

Виходячи з правової природи процедури реалізації майна на прилюдних торгах, яка полягає в продажу майна, тобто в забезпеченні переходу права власності на майно боржника, на яке звернуто стягнення, до покупця - учасника прилюдних торгів, складання за результатами їх проведення акта проведення прилюдних торгів є оформленням договірних відносин купівлі-продажу майна на публічних торгах, тобто є правочином.

Наведене узгоджується з нормами ч. 2 ст. 656 Цивільного кодексу України, за якою до договору купівлі-продажу на біржах, аукціонах (публічних торгах) застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті.

Поряд з цим, відповідно до ч.ч.1,2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинувачуваного, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Порядок виконання арешту нерухомого майна визначений Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", згідно з яким державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (п.1 ч.1 ст.2 Закону).

Обтяження - заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, встановлена законом, актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або така, що виникла на підставі договору (п.5.ч.1 ст.2 Закону).

Згідно з ч.2 ст.2 Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно з п.4 ч.1 ст.4 Закону державній реєстрація прав підлягають заборона відчуження та арешт нерухомого майна, податкова застава, предметом якої є нерухоме майно, та інші обтяження.

Державна реєстрація обтяжень проводиться на підставі рішення суду щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили (п.1 ч.2 ст.27 Закону )

Відповідно до ч.3 ст.32 Закону для посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, судів, органів Національної поліції, органів прокуратури, органів Служби безпеки України, Національного банку України, Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства з питань запобігання корупції, приватних виконавців, адвокатів, нотаріусів інформація з Державного реєстру прав у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, надається за суб'єктом права чи за об'єктом нерухомого майна в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру прав, за умови ідентифікації відповідної посадової особи за допомогою електронного цифрового підпису. Порядок доступу до Державного реєстру прав визначається Кабінетом Міністрів України, крім випадків, передбачених цим Законом.

Господарським судом першої інстанції встановлено, що з 15.12.2016, тобто на момент проведення електронних торгів ДП "Сетам" - 21.12.2016, а також на момент складання акту державного виконавця про реалізацію нерухомого майна - 29.12.2016, у Державну реєстрі було зареєстровано відповідне обтяження нерухомого майна, а саме арешт нерухомого майна, який накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду від 09.12.2016, якою заборонено розпорядження, продаж та передача майнових прав щодо арештованого майна.

Наявність у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстрованого обтяження - арешту нерухомого майна на підставі ухвали слідчого судді Приморського суду м. Одеси від 09.12.2016, якою заборонено розпорядження, продаж та передача майнових прав щодо арештованого майна - нежитлової будівлі загальною площею 562,5 кв.м., розташованої за адресою Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, буд.188б, є підставою для зупинення електронних торгів з огляду на п.2 р. ХІ Порядку реалізації арештованого майна, затв. Наказом Мін'юсту 29.09.2016 за №2831/5 та зареєстрований в Мін'юсті України 30.09.2016 за №1301/29431.

У разі зупинення вчинення виконавчих дій з підстав, передбачених у статті 34 Закону України "Про виконавче провадження", строк здійснення переможцем електронних торгів розрахунку за придбане майно, встановлений абзацом першим цього пункту, переривається до винесення постанови про продовження примусового виконання рішення.

Після усунення обставин, що стали підставою для зупинення виконавчих дій, виконавець не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли йому стало про це відомо, надсилає організатору та переможцю електронних торгів за адресами, зазначеним у протоколі електронних торгів, повідомлення про поновлення строку перерахування коштів.

У разі зупинення вчинення виконавчих дій після завершення електронних торгів переможець має право відмовитись від сплати за придбане на електронних торгах майно. У такому випадку йому повертається гарантійний внесок. Інші учасники зупинених електронних торгів мають право на повернення гарантійного внеску за умови звернення до Організатора із письмовою заявою.

Судом першої інстанції встановлено, що відділ ДВС був обізнаний з наявністю ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси №522/20851/16-к від 09.12.2016, якою накладено арешт на нежитлову будівлю загальною площею 562,50 кв.м., розташовану за адресою Одеська область, м.Рені, вул. Дунайська,188 б шляхом заборони розпорядження, продажу та передачі майнових прав щодо цього майна, що підтверджується відповідною Інформаційною довідкою з Державного реєстру №76606477 від 22.12.2016.

З огляду на вищенаведене та враховуючи, що арешт нерухомого майна шляхом заборони в т.ч. продажу цього майна накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси саме для забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації та з метою відшкодування збитків в особливо великих розмірах завданих державі, господарський суд першої інстанції обгрунтовано дійшов висновку, електронні торги з реалізації цього нерухомо майна не відповідають, як вимогам Кримінального процесуального кодексу України, так і вимогам Порядку реалізації арештованого майна, який затверджений Наказом Мін'юсту 29.09.2016 №2831/5 та зареєстрований в Мін'юсті України 30.09.2016 за №1301/29431, та вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

В свою чергу посилання апеляційної інстанції на те, що "у разі надходження відповідної ухвали до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, то у такому випадку державний виконавець мав би законні підстави для зупинення виконавчого провадження" проте, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та ДП "Сетам" не отримували від суду ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2016 про накладення арешту на майно, а позивач не повідомляв їх про існування цієї ухвали, що свідчить про відсутність підстав вважати, що спірні електронні торги з реалізації майна не відповідають вимогам Порядку реалізації арештованого майна та п. 3 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" є помилковим, враховуючи вищенаведене, положення ч.1 ст.175 КПК України, а також те, що господарським судом першої інстанції встановлено, державний виконавець був обізнаний про наявність ухвали суду про накладення арешту в рамках кримінального провадження, про що свідчить надана самим відповідачем-2 Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єкта нерухомого майна від 22.12.2016.

За таких обставин, рішення господарського суду першої інстанції про задоволення позову відповідає нормам чинного законодавства і має бути залишено без змін, тоді як постанова апеляційної інстанції підлягає скасуванню.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-10, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені" та Першого заступника прокурора Одеської області задовольнити.

Постанову від 10.08.2017 Одеського апеляційного господарського суду у справі №916/24/17 господарського суду Одеської області скасувати.

Рішення господарського суду Одеської області від 07.06.2017 у справі №916/24/17 залишити в силі.

Стягнути з ДП "Сетам" 5760грн. та Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області 5760 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені" та прокуратури Одеської області витрат зі сплати судового збору відповідно.

Видачу наказу доручити господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя І. Ходаківська

Судді М. Данилова

О.Поляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 70854760 ?

Документ № 70854760 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70854760 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70854760 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70854760, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 70854760, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70854760 відноситься до справи № 916/24/17

Це рішення відноситься до справи № 916/24/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70854754
Наступний документ : 70854767