
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 грудня 2017 р. Справа № 909/1020/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-БІЗ", вул. Незалежності, буд. 4, офіс 419, м. Івано-Франківськ, 76018
про розірвання договору купівлі-продажу майна
за участю:
від позивача: ОСОБА_1 - головний спеціаліст сектору контролю та правової роботи, (довіреність №01-37-10 від 13.03.17),
від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №4 від 06.12.17).
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області звернулось в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-БІЗ" про розірвання договору купівлі-продажу майна.
Ухвалою від 01.11.17 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.11.17, за наслідками якого розгляд справи відкладено на 07.12.17 в порядку ст.77 ГПК України.
На час розгляду справи від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.№13148/17 від 07.12.17).
Представник відповідача подав у судовому засіданні відзив на позовну заяву (вх.№19568/17 від 07.12.17) та просив суд відкласти розгляд справи для можливості ознайомлення з матеріалами справи з підстав, викладених у поданому клопотанні (вх.№19511/17 від 06.12.17) про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні оглянуто оригінал договору купівлі-продажу №634 від 10.04.15.
Розглянувши заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх.№13148/17 від 07.12.17), суд дійшов до висновку відмовити у задоволенні даної заяви виходячи з наступного.
Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Відповідно до п.3.10. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11 №18 передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Враховуючи наведене, суд визнає подану заяву такою, що не відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, оскільки предметом спору є розірвання договору купівлі-продажу майна. Майнова вимога про стягнення штрафу за невиконання умов договору позивачем при поданні позову не зазначалась, а тому не може бути збільшена. Дана вимога є предметом окремого позову.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є клопотання представника відповідача.
За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви про збільшення розміру позовних вимог вх.№12383/17 від 21.11.17 - відмовити та повернути дану заяву з додатками позивачу.
2. Відкласти розгляд справи на 20.12.17 о 10:30 год.
Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.
Суддя Максимів Т.В.
Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
Судове рішення № 70854702, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1020/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: