
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 грудня 2017 року Справа № 922/2697/15Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Коробенко Г.П., Ходаківська І.П.розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської областіна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 07.08.2017у справі№ 922/2697/15 Господарського суду Харківської областіза позовомЗаступника прокурора Харківської областідо1.Харківської міської ради; 2.Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Тихий квартал"; 3. Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції;третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення,у судовому засіданні взяли участь представники:
від прокуратури: Паршутіна Ю.А. - прокурор відділу ГПУ
від відповідача-1: не з'явились;
від відповідача-2: не з'явились;
від відповідача-3: не з'явились;
від третьої особи: не з'явились;
В с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2017 (колегія суддів у складі: Поляк О.І.- головуючий, Бакуліна С.В., Ходаківська І.П.) розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 у справі №922/2697/15 призначено на 05.12.2017.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 04.12.2017 №08.03-04/6648, у зв'язку з призначенням Бакуліної С.В. на посаду судді Верховного Суду, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 922/2697/15.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2017 для розгляду справи №922/2697/15 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Поляк О.І., судді: Коробенко Г.П, Ходаківська І.П.
В судове засідання 05.12.2017 представники відповідачів та третьої особи не з'явились.
05.12.2017 через канцелярію Вищого господарського суду України від Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Тихий квартал" надійшли клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги та відкладення її розгляду у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання його представника та клопотання про формування колегії у складі п'яти суддів для розгляду справи №922/2697/15.
Відповідно до листа в. о. Голови Вищого господарського суду України Могила С.К. від 05.12.2017 б/н, підстави, які унеможливлюють розгляд цієї справи визначеною автоматичним розподілом у встановленому порядку колегією у складі трьох судді відсутні.
За приписами статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За приписами частини 1 статті 77 цього Кодексу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Вищий господарський суд України, враховуючи приписи наведених норм, з метою повного і об'єктивного розгляду касаційної скарги, визнає необхідним задовольнити заявлені клопотання Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Тихий квартал" - продовжити строк розгляду справи №922/2697/15 на п'ятнадцять днів та відкласти її розгляд.
Разом з тим, відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.
Як зазначено у пунктах 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) Вищий господарський суд України діє у межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.
З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.
Відповідно до пункту 4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, у зв'язку з припиненням діяльності Вищого господарського суду України з 15.12.2017 та неможливістю до цієї дати здійснити всебічний, повний і об'єктивний розгляд касаційних скарг, у тому числі, з дотриманням визначених законом процесуальних строків, щодо подальшого руху справи №922/2697/15, а також призначення її до розгляду, учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.
Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 у справі №922/2697/15 на п'ятнадцять днів.
2.Відкласти розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 у справі №922/2697/15.
3.Про подальший рух справи №922/2697/15, а також призначення її до розгляду, учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.
Головуючий суддя О.І. Поляк
Судді Г.П. Коробенко
І.П. Ходаківська
Судове рішення № 70854666, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2697/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: