
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 грудня 2017 року Справа №916/1816/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М. перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 рокуу справі№916/1816/17 Господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"; 2) Приватного сільськогосподарського підприємства "ШЛЯХОВИК"про стягнення солідарно 37 713,64 грн.В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 року у справі №916/1816/17.
Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 1 600,00 грн.
Звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст.111 Господарського процесуального кодексу України, Товариством з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Згідно п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, в порушення вимог ст.111 Господарського процесуального кодексу України, Товариством з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" та 2 відповідачу - Приватному сільськогосподарському підприємству "ШЛЯХОВИК".
Згідно з п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, п.п.3, 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 року у справі №916/1816/17 повернути заявникові без розгляду.
Справу №916/1816/17 повернути до Господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я С.В. Владимиренко
С у д д я А.М. Демидова
Судове рішення № 70854426, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1816/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: