Ухвала суду № 70854168, 08.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 грудня 2017 року м. Київ № 826/14970/17

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Лідер» (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія Артей» (відповідач-2)

про

визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Лідер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія Артей» про визнання правочину недійсним (з урахуванням уточненої позовної заяви від 07.12.2017).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2017 позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області залишено без руху та встановлено останньому п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, про які у ній зазначено, а саме: подання до канцелярії суду із супровідним листом уточненої позовної заяви із зазначенням у ній вірних та повних найменувань відповідачів та поштових адрес останніх; належним чином завіреної копії оскаржуваного правочину або зазначити про причини неможливості її подання до суду; копії вироку Оболонського районного суду міста Києва від 17.02.2017 у справі №756/2190/17 разом з доказами набрання останнім законної сили; докази направлення уточненої позовної заяви на адресу відповідачів.

Вищезазначену ухвалу суду отримано уповноваженою особою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області 29.11.2017, про що свідчить відмітка про отримання на повідомлені про вручення поштового відправлення.

Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

Водночас, 07.12.2017 від представника відповідача через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду від 23.11.2017 надійшла уточнена позовна заява із зазначенням у ній вірних та повних найменувань відповідачів та поштових адрес останніх.

Станом на 08.12.2017 решта недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 23.11.2017, у встановлений судом строк позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок