
Справа №820/5987/17
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2017 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов Харківського управління Офісу великих платників ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпортавто" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Харківське управління Офісу великих платників ДФС, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпортавто", в якому просить суд:
- стягнути з ТОВ «Імпортавто» податковий борг з рахунків в банках, №26009014622301 відкритий у ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві МФО 300346; №2600531027501, відкритий у ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" МФО 305749; №26003300004165 відкритий у ПАТ "ДІАМАНТБАНК" МФО 320854; №26004000028278 відкритий у АТ "Укрексімбанк" МФ0 322313; № 26001053823056, 26007053827034, 26000053841352, відкритий у ЗАХІДНЕ ГРУ ОСОБА_2 М.ЛЬВІВ МФО 325321; №26006010006756 відкритий у Акціонерний банк "Південний" МФО 328209, №2600919833 відкритий у ПАТ "ПУМБ" МФО 334851, № 26007056209668, 26008056206079; 26009056212545, відкритий у СТОЛИЧНА ФІЛІЯ ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" КИЇВ МФО 380269; та з рахунків в цінних паперах, а саме: №23730178 відкритий у ТОВ "ФОНДОВА КОМПАНІЯ "ФАВОРИТ" МФО 126 код ЄДРПОУ 23730178 на суму 8160,00.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст.106 КАС України, з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру на суму 8160,00 грн.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, поданого, зокрема, суб'єктом владних повноважень, розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі : з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.
З матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що позивачем не надано доказів сплати судового збору.
Таким чином, позов Харківського управління Офісу великих платників ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпортавто" про стягнення податкового боргу поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору у розмірі визначеному чинним законодавством на розрахунковий рахунок 31217206784011, одержувач УДКСУ в Основянському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999628, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030101.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Харківського управління Офісу великих платників ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпортавто" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
2. Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.
3. Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
4. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..
6. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 70853963, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5987/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: