
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
11 грудня 2017 року справа № 823/1564/16
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання – Попельнуха Ю.І.,
за участю представників:
позивача – ОСОБА_1,
відповідача – не з’явився,
третьої особи – ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства “Черкаський комбінат хлібопродуктів” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – управління Державної казначейської служби України у Черкаському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,
встановив:
Приватне акціонерне товариство “Черкаський комбінат хлібопродуктів” подало позов, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення № 2098-23-01-23-02 про опис майна у податкову заставу від 31.08.2015;
- зобов’язати відповідача виключити з податкової застави майно ПрАТ “Черкаський КХП” згідно акту опису майна № 438 від 07.09.2015.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року зупинено провадження у справі № 823/1564/16 до отримання витребуваних ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 документів.
Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 у адміністративній справі № 823/1564/16 витребувано в управління Державної казначейської служби України у Черкаському районі Черкаської області належним чином завірені копії угоди (угод) про надання у 1993-1998 роках позивачеві кредиту, залученого державою чи під державні гарантії, угоди (угод) про надання позивачеві у 1993-1998 роках бюджетної позички (фінансової допомоги), а також первинних бухгалтерських документів, які підтверджують отримання позивачем у 1993-1998 роках такого кредиту/позички та наявність непогашеної заборгованості, в тому числі простроченої за цим кредитом/позичкою.
11 грудня 2017 року управління Державної казначейської служби України у Черкаському районі Черкаської області подало клопотання в якому зазначило, що не може надати документи, витребувані ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2016, у зв’язку з їх відсутністю, натомість надає документи, які наявні в управлінні та можуть слугувати доказами для вирішення справи по суті.
У зв’язку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 823/1564/16, відпали суд вважає за необхідне провадження в останній поновити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Поновити провадження у справі № 823/1564/16 за позовом приватного акціонерного товариства “Черкаський комбінат хлібопродуктів” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – управління Державної казначейської служби України у Черкаському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 70853900, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1564/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: